自私及人是良心
p, e) N8 X" Y; O; y堅守原則是道德
. n! T2 g# }+ n3 x& Ctvb now,tvbnow,bttvb張三一言 公仔箱論壇0 S1 K( f) r) ~, ^/ Q {0 k
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
( l$ s1 h! D# ]$ f公仔箱論壇凡人，不是禽獸，都必然有良心、有內在道德；不同的只是敗壞了還是保健着、在增加中還是在削減中。公仔箱論壇- {; J9 \; x7 f! _) t- x( ~# j
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來當作壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
$ r" ]% P1 J, I$ p. I " n# c) j; J# I$ Y, B! f- g
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現有一條我遵守着的原則：不可自私損人害人的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守原則是道德。
) [' \9 B! `% h* e7 R www2.tvboxnow.com. t6 q8 |# @/ J! b
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。tvb now,tvbnow,bttvb( r3 y& S8 S6 S; z3 \9 E X$ S- h/ \& c
- K# }; f3 P& R8 {' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~9 r/ r. ]" ^. Z! y
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情；所謂暴政就是做用正義之名殺人的事。
8 m3 F$ M' v; ~2 O! d5 awww2.tvboxnow.com前面剛說過以XX名義殺人不成立，現在，又說有以XX名義殺人的事，不是自相矛盾嗎？
5 _. Y5 i, n' k1 L2 g/ W不。
) B0 L! C8 z+ h' S3 r# [不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
7 i) V) U) @. W: G3 I( y7 S" K# j5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。www2.tvboxnow.com" Z4 w- P( {3 N5 t3 a5 a# T
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似大公無私；實則，在為公的同時也是自私自保的自然而然作為；所以，說它是或者不是高尚偉大情操都可以/ r+ c# W% ]* t
; X" w7 _; R. R1 E& u1 x. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為我對前途是無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境。這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，從某一角度去看，是大公無實；實則，同時也是自私自保而已。8 U9 ^2 ]$ o0 w2 y. D* n
j' J0 L$ b' R- p5 Z9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。公仔箱論壇, y9 f) b) a1 W( x6 y( Z8 d9 z; \' N
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。www2.tvboxnow.com0 G" w+ F" Y$ r4 [4 `
+ f B6 m* z' x4 Q
雖然，有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；我實在不能接受這個愛。0 B! w1 N- J; H9 _" v
, j3 ~' O% Q7 |www2.tvboxnow.com我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？公仔箱論壇6 S- r1 K& A8 u1 P4 Q: ~
六七十年前會怎麼樣，我不敢確定，但是，在今天，毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。公仔箱論壇: W. U! v4 Z' m- `! q& F
4 o t3 s+ \! w) F3 d4 I公仔箱論壇有一些人認為他們是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難只要不降落到他們頭上，即使同樣的災難完全有可能發生在其親友頭上，他們是不管的；也有在意和管的：他們的典型表現就是把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。這也是他們的良心道德和我們的道德良心不同的地方之處。4 Y% G" m2 p7 E& |, l, o% L) U
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
% x8 G0 k# ?4 M# C www2.tvboxnow.com& ]# d7 T& P+ |8 r' T# ?+ f
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
" [( f+ c- T: c- S2 p0 F 公仔箱論壇- x4 y# a3 U, ^& @; \
比如說，一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。我想他村群起而攻之是合理的。一承認強盜有這一權利，村民的道德就蕩然無存。- Z) { ~/ J! L5 K- R
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C: ?/ B* x( B$ z) U
因此，我認為：) D/ F2 n; s! Z- H8 h) r# B
利益可以交換，原則不可以妥協。公仔箱論壇# R% [$ [& R' c f7 t
自私及人是良心，堅守原則是道德。
2 F2 M2 t0 E5 ~- q+ J& g# k/ B公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X4 {) E$ [: ]0 h. F
20180825
. V" y: c% r7 l公仔箱論壇
8 u. V5 r% X3 q) l! o& ~6 `www2.tvboxnow.com
; g4 a8 b8 L0 g4 f5 k: c" Dwww2.tvboxnow.com | 
發表於 2018-8-25 06:24 PM
| 