2018年08月31日
$ {* u% C) D/ M0 V1 H. stvb now,tvbnow,bttvb
/ G% w# a1 O, |* N, Nwww2.tvboxnow.com 皇冠曲奇www2.tvboxnow.com1 E# g( g# i& z: [3 Z& T
5 s. U7 C1 c/ v C% \公仔箱論壇【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。$ V+ j2 R" B8 u' b
8 s9 E \ Y G1 r申禁制令及索償
* z- M, k+ }. A- r公仔箱論壇原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。tvb now,tvbnow,bttvb6 i" r$ A- ?' G' p4 D
! w' V; Z4 Z. c7 H入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
( K0 G2 q" z* }6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 b$ }0 D o8 V0 ]- \! e5 dtvb now,tvbnow,bttvb原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。公仔箱論壇 J% x N5 u# [1 Z* {* P* y
案件編號:HCA2036/18
b2 P8 Q) X$ H; _公仔箱論壇■記者梁偉強 |