2018年10月18日
: }2 e7 X# a7 [! C# A8 [4 \
2 S W0 t! c! W5 ?4 h% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com+ x+ ?6 m$ K5 k+ }/ I2 M% {
7 A; T% Q; Z6 q0 e( Fwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb' s$ b/ I8 E6 i& ^
警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理
2 f/ k5 V% c4 u+ Ftvb now,tvbnow,bttvb6 M, @* J& w+ ?7 A
【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤，警方接獲兒子報案後追查，鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍，五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍，昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機，但警方上門時被告爬窗逃走，被捕後大話連篇，創作一個老友角色，聲稱目擊老友用刀插死死者，他只協助丟掉染血衣物。* G6 J" X+ o* j5 @
記者：勞東來, w$ A8 w' O( ]1 h
www2.tvboxnow.com* k2 S$ `( B! G7 `2 E; Y J
被告顏永周（52歲）生於內地，持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日，在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨，死者兒子陳浩文昨供稱，最後一次見母親是4月30日，5月1日晚他原定與母親在家用膳，惟她沒回家。他尋母兩日無果，5月3日報警。4 f. {. C/ u, a" y0 y" O$ q' x9 B
- X1 n& e; Y: L
 公仔箱論壇" e3 p! Q& X, i9 f# j& _5 s
死者陳秀華 死者陳秀華 tvb now,tvbnow,bttvb2 b. z- Q3 C. a" E3 \
3 p( ?' K# n3 _1 m) h" {% ~1 @
" e7 f! t: h7 G0 P) c死者兒子陳浩文
; D9 @: |9 n* w$ `4 n+ `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [: e) M- y: f. ~
 www2.tvboxnow.com! R2 M; E* ^' l& G
被告寓所現死者血迹5 D* ]' f/ u1 m, Z
控方昨宣讀開案陳詞，指全憑環境證供，推斷惟有被告可能是兇手，而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西，錄影顯示4月30日中午，被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈，當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |4 H. k1 Y% J2 M
5月1日晚上，死者從何文田地盤放工後前往事發大廈，7時48分抵達，自此沒再露面。兩小時後，被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈，控方相信被告已經殺了死者，開始分屍及清理證據。他回大廈後，再四度帶着袋或行李箱外出，有次亦帶着一個鎚，最終近凌晨4時空手而回。
* q8 R9 F% E$ ?& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P- _" n( H$ ^* E/ m% [www2.tvboxnow.com控方指，警方5月14日摸上被告家中，被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈，被截獲後抗拒警員，丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走；控方則指，他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證，在廁所、睡房及客廳找到死者血迹，多數聚集於客廳梳化附近，另外也找到被告血迹。 m+ V$ q6 U" a
" P- A3 y# ]7 G' @3 k- V7 Y" N# i
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露，被告自言通過前岳母結識死者已有20年，但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元，已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同，日期記不清；死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話，因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後，他才知死者失蹤，大家畢竟親戚一場，他希望能尋回死者。
$ F: {8 X% L! H n/ b+ [www2.tvboxnow.com
! u8 ^. P7 p: K) ]) ~# I* f六度遭警盤問屢改口
" @7 F! x L* W1 v! }. S" @0 \被告稱案發當晚7時外出，8時才回家用膳，約9時再外出，散步和打麻雀直到午夜12時回家，回家後再出門食消夜，凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊，聲稱案發時不在現場，惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告，指他當晚根本沒打麻雀，被告回應稱混亂下記不清楚，但記得去了按摩，並揚言警方大可去查，結果警方發現並無其事。) x, {8 L( V9 t: F
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法，改口說晚上9時才到家，入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物，被告才是真兇。
9 L" |. j: U- B- m* w7 K( @www2.tvboxnow.com r' ~7 ~0 A+ |3 S" ^9 {6 z( p
另外，案發當晚死者上樓前，有人致電過死者，被告指那個電話號碼屬於他的女朋友，不過女朋友和死者並不相識，而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言，實情是被告故意不用自己的號碼，而用太空卡致電。聆訊今續。www2.tvboxnow.com$ {+ o. }8 W( z6 C0 ^" e# M
案件編號：HCCC105/18 |
發表於 2018-10-19 08:28 AM
| 
