2018年11月2日
a* W& P. r9 F& G q6 ^* Y* z& rtvb now,tvbnow,bttvb `2 k3 [9 [1 H N9 v. P
- ^7 Y# ` N7 E. G9 ?8 D. J! t7 Utvb now,tvbnow,bttvb
4 A1 P: o4 j& a# I, }; G8 itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 m8 R, U, ?% w6 ?
女事主遭被告劉朗彥（小圖）打傷頭部，須送院縫針。資料圖片! L) Z& o. K# W% x5 V
0 q/ w/ F9 u& K5 Xtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】有多次非禮案底的警員之子凌晨帶醉回家途中，欲向夜歸女劫財不遂，竟改為叫她交出所穿的胸圍和打底褲，得手後還說：「我已經冇拍拖三年，你可唔可以做我女朋友？」法官質疑，被告案發當晚或不只欲劫財，如被告有劫色，情況則大為不同，他沒進一步行動是被告和事主「好彩」，最終判囚28個月。
/ M# Z/ K3 j: M% A; j" K* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：鄭語霆
% S2 ^4 H5 @& ^) o Ktvb now,tvbnow,bttvb7 j; R0 R7 p9 T
被告劉朗彥（24歲）昨在區院承認搶劫罪，控方最初提交的案情摘要指，被告劫去事主「內褲」而非控罪所指的「打底褲」，法官陳廣池指「內褲」和「打底褲」有一定分別，要求控方將案情摘要內的「內褲」全改成「打底褲」。
4 e. A5 S" V$ Q; n1 s公仔箱論壇
! J Y. n1 u( B, N' H2 c% Q5 ^3 Ptvb now,tvbnow,bttvb有3項非禮案底9 D" ?, I" U* d/ h0 P
辯方求情時透露，被告父親為現職警員，而被告原任鞋店銷售員，惟案發前約兩星期被解僱，故心情差，當晚參加前下屬婚宴時飲酒甚多，需前同事攙扶上的士離開。辯方又稱被告打算和女友結婚，至於為何他行劫後自言「已經冇拍拖3年」，還問事主可否做他的女友，辯方解釋被告當晚受酒精影響而「亂噏」。陳官即質疑：「亂噏都有3年？」. X& f2 w! _' W" ~: D' g
( x$ E9 I- B( ^; z( G$ Z+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前同僚為被告寫求情信，形容他尊重女性同事。陳官指如被告從無犯事，求情理由或算有力，惟他於2008年至2009年間先後有3項非禮案底，分別被判感化及入更生中心，直指被告沒珍惜機會改過；即使他在本案案發時沒性侵、強暴事主，仍需加重刑責。
9 t$ l7 [# i5 v7 Dwww2.tvboxnow.com
- X) y( ]7 q; S/ w案情指去年12月12日凌晨，被告看中獨自步行回家的38歲女事主，兩人在鯉魚門廣場一間便利店擦身而過，被告突從後急步追上，箍事主頸及拳打她的頭，並拖她到附近居屋地下緊急出口。事主嗅到被告身上有酒氣。
# a* ^& r4 ^! _- I& t% r公仔箱論壇
" c+ i/ W& z9 q" Q) W c6 h被告叫事主交出銀包和金錢，但事主表示沒帶銀包，其間被告推倒事主並繼續打頭。事主向被告稱即使打死她都沒意義，被告遂改為要求事主脫下打底褲給他。事主問被告是否交出打底褲即可離開，被告稱是，事主遂照做。但是事主交出打底褲後，被告再叫她脫胸圍給他。被告最後手執紅色胸圍和打底褲後逃去。
6 J( ~: a1 r4 b' d! v0 ~4 q3 ]1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' b! ]8 |: I7 @% U4 {
事主後腦縫3針
( G1 n3 e5 E$ d! ^6 e( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主受驚，坐在地上約10分鐘後，途人發現並報警。警方透過閉路電視，發現被告曾手執紅色胸圍走入所住大廈，後來拘捕他。被告稱因事主「搞」他，故毆打事主，又稱沒對事主做其他事。女事主後腦裂損並流血，需縫3針，右肘及膝蓋亦有擦傷。tvb now,tvbnow,bttvb* @: ?' U9 T- V0 G+ p* j/ e8 e: v9 @
公仔箱論壇! i2 Q+ K! L+ j5 _' B1 h9 R1 V' |
案件編號：DCCC179/18 |
發表於 2018-11-2 07:57 AM
| 
