講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }) X" W% {' V5 H' w P$ r
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e8 B! R# D9 ]" j: I# s- p
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
7 `% X/ Z3 d. X" Z2 t1 @( V 9 Z6 I6 w8 Y) A0 L
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
) D: ~. O( J0 l5 G( ^! \所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。tvb now,tvbnow,bttvb }6 f9 d; _1 i( X- ?' o5 {- G
9 [$ d3 E9 Y/ Z1 j/ p2 a: O+ S
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
4 [ W( y+ p( U; ]" h. n, x黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。公仔箱論壇4 x6 ~, Z( @' L! c; `* {
/ e; S6 U! v, _( W1 I& M: Btvb now,tvbnow,bttvb[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
' e1 ?7 p n ?% a9 z- O; t. S喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊tvb now,tvbnow,bttvb( p- S. w( o: _6 `5 z# Z
2018年10月7日 第32卷 39期)
) P3 h; D9 h K. Q% Awww2.tvboxnow.com以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。公仔箱論壇% z# O! `3 V- T5 s2 ]7 a) k
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
# y* x5 |' {2 cwww2.tvboxnow.com說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
5 g J6 p7 V% z9 _www2.tvboxnow.com其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
6 z$ x" y0 c4 U( U* r6 F公仔箱論壇經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
7 D7 S! t) T$ R9 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 [8 E. G& Z) [$ ]% H, E
[二] 禁香港民族黨核心目的
+ w9 }; {: `3 O) g% t* d/ ? ^8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港土共禁香港民族黨核心目的有二：1 s4 y0 c" T Y9 E2 q
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
2 Q7 v1 L0 k2 k4 r二是剝奪香港人的言論自由權利。5 w7 ?6 A- s# G, ^* K; {0 z
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
3 _7 z; R9 j3 qtvb now,tvbnow,bttvb2018年10月7日 第32卷 39期)公仔箱論壇) S3 Q4 K- |+ `# O
請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
3 m+ ?% v W' `" p- C1 k" Z請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？tvb now,tvbnow,bttvb' j$ ]& Z: m n. t
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。www2.tvboxnow.com- f8 s1 _' ~+ ^ @. E
( L G$ N8 D% v% G% ]. O: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？1 f7 n4 I5 u& L& K1 x# K0 h
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？, p$ ^( m& ~5 Y g0 Z( `
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
# ^2 p% t5 ?; ^0 V4 Owww2.tvboxnow.com你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
. T1 Y t g' J+ r4 }4 m/ Z你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。( E# a H; m1 c3 M. h, S9 j
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。www2.tvboxnow.com/ j* q2 A& Z n" T+ b/ w
2 S& S/ b- l. T: z _7 ^5 x% X. B+ H( R
港獨與港獨變形的真面目
+ _ [6 Y5 u# [4 u$ O1 ~tvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
+ D6 ~) ]. A% X: z公仔箱論壇[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 