旅巴司機年初撞車www2.tvboxnow.com2 r, Q' r+ i0 t4 J
同路線釀16傷
9 a6 g7 Q8 _3 H( d! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控不小心駕駛 僅停職數周即復工$ p; [' P$ G# d( s

- |" M3 m3 Z( d8 {. v1 [8 x# l, |tvb now,tvbnow,bttvb【昨日受重創】肇事冠忠旅巴司機霍志森被拋出車外重傷。黃江奇攝9 l4 S0 ~' h" |& i6 n- U
}8 p% J; V( m: |2 t
【恐怖車禍】
4 c4 n! o5 C+ n0 e. g4 pwww2.tvboxnow.com【本報訊】造成5死32傷的青衣長青公路大車禍中,肇事的62歲冠忠旅遊巴司機霍志森被拋出車外,現仍留醫深切治療部,情況危殆。原來今年初他駕駛同一路線的旅巴時,亦涉及一宗16人受傷的交通事故,事後除了遭公司發信警告外,亦被警方控告不小心駕駛罪名,案件仍在審理中。tvb now,tvbnow,bttvb# L \% k/ r7 [6 T# Z9 k5 L
記者:黎國剛 周鴻熙 公仔箱論壇3 Q( W$ S) p6 }2 f
# O9 n4 k" [0 d! [$ J9 d
9 N( U, O y% A1 U/ j車禍後,冠忠巴士主席黃良柏到醫院了解事件。據知霍腦出血,胸骨骨折,接受手術後未蘇醒。霍於2006年加入冠忠,迄今12年,冠忠發聲明表示,肇事司機今年初曾經涉及一宗交通事故,公司經調查後已向他發出警告信,亦加強對他的日常駕駛表現作出恒常監察。至於今次意外的成因,警方已展開調查。. j2 g H/ g# ^0 F3 f/ `- s
公仔箱論壇+ b- _5 o/ d$ c1 K. D& U

9 @2 `6 F7 c! }7 K* `, ~公仔箱論壇【今年初車禍】今年2月3日,霍駕駛同路線旅巴至欣澳時猛撞吊臂車。
3 T3 @& d* ~0 T公仔箱論壇: Y( i' K! q- y5 L3 `' d) `, u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D6 T4 I1 W- q8 y, h q
乘客指不時瞌眼瞓
! R; J2 D; }6 d今年2月3日清晨5時許,霍駕駛接載機場員工的旅遊巴,沿北大嶼山公路慢線往機場,當駛至欣澳對開時,霍報稱前方一輛吊臂車突然慢駛,他於是抽頭越線,但旅遊巴左車頭先猛撞吊臂車的右車尾,繼而撞向路中石壆,滑行約100米後停下。霍連同乘客共16人受傷,當時霍傷勢較重。另外,記者亦發現與霍同名同姓的司機,在2006至2008年曾涉及3次不小心駕駛或意外後不顧而去紀錄,至於是否同一人則仍有待確定。
6 L3 {# Q1 l+ n) S( Y
- u0 z2 W1 V3 X1 Z今年初意外發生後,霍除被公司發警告信,更被警方落案控以不小心駕駛的罪名,案件仍在審理。對於為何上次意外後霍未有被停職,冠忠發言人解釋,公司曾勒令涉事司機暫停駕駛職務數星期,其間考慮到涉事司機入職多年,只是第一次發生事故,故安排他接受安全駕駛培訓,經了解情況後讓他復職。公仔箱論壇( |8 ~% t3 `) B$ m1 \# B. ]
公仔箱論壇) \# q, S8 W" Q6 `" V
7 _6 K0 G2 v* i# ^2 }" H R' D- K! i
9 [4 {6 o& {4 g7 q公仔箱論壇有在機場上班的市民董先生,投訴過去兩年來亦曾乘坐霍所駕駛的旅遊巴,其間不時都險象環生,「佢揸車有時瞌眼瞓,好幾次架車突然抽頭啦、見架車慢慢偏離行車線都會發生」。董指乘坐對方的旅遊巴時,「自己唔敢喺車度瞓覺,一上車通常坐車頭睇住佢揸,亦試過有其他人叫『司機睇住呀』,或者提醒『司機精神呀』」。公仔箱論壇& A. S" S+ c6 N& `2 E% ^1 J% G# l
' U) ~& `8 S7 q7 T3 Swww2.tvboxnow.com立法會交通事務委員會成員郭家麒則認為,運輸署監管大型交通機構責無旁貸,應設定監管機制,一旦有司機駕駛行為出問題造成意外,最合適的做法是要求有關公司安排涉事司機暫時停職,或暫時調離駕駛高風險車輛。即使日後法庭判處涉事司機毋須停牌,亦需要公司給予司機觀察期,經訓練後才可復職,以保障公眾的安全。; l, D8 T c% a( F2 _
. C3 R& K3 A( D( l& a

2 u. i8 L5 Y3 K" g5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B8 J3 x) c$ c2 ~( V! W) I2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旅巴無僱員服務批註另外,運輸署發言人昨晚證實,涉事旅巴並無領有「僱員服務(A04)」批註,署方將會就營運商(冠忠)客運營業證的服務條件,和涉事時所提供的服務性質作出調查,署方並已發信要求營運商提供詳細資料。運輸署不肯評論冠忠是否違法,但指若調查發現有人違規未領有適當批註去載客,署方可處分包括罰款。發言人補充,肇禍旅遊巴現領有另外三種批註,包括酒店服務(A02)、學生服務(A03)及合約式出租服務(A08)。 |