2018年12月3日 tvb now,tvbnow,bttvb* N- n: E- S$ J
tvb now,tvbnow,bttvb$ {" y. |% i* r$ w! w
7 t* G2 r; O9 ~ i; m$ A公仔箱論壇朱凱廸昨晚斥政府操控法律排除異己。王子俊攝 % Y9 O8 @' U4 x: c* }$ U4 N3 O
+ p( N' t. m% H: O+ I m+ U
【本報訊】政府DQ紅線再飄移！選舉主任昨以朱凱廸2016年曾簽署自決聲明，其後又迴避有關獨立是否自決選項的問題，認定他「隱晦地」確認支持獨立是港人的一個選項，最終裁定其參加元朗元崗新村居民代表選舉的提名無效，2016年就任立法會議員的朱凱廸斥政府「搬龍門」，進行政治審查，做法違反《基本法》。有學者指政府連《基本法》第104條並不包括的村代表參選資格也要DQ，反映DQ線已無限伸延，自決派有可能在各級議會被趕盡殺絕。
5 \5 l4 W2 ^# b公仔箱論壇記者：林俊謙 譚靜雯
3 t+ \+ M2 h& l6 I" ~% z& n; ^6 p3 @4 R- m- o. E
朱凱廸昨被選舉主任裁定其參加村選提名無效。選舉主任回覆朱的信件除了重提他2016年10月與劉小麗等人簽署自決聲明，也指他同年曾於網媒《立場新聞》發表文章指其倡議突破《基本法》框架，以及他今年10月在facebook表明香港人應該決定自己的命運，其後更迴避是否提倡或支持獨立是「自決」的一個選項，斷定朱透過行使所謂和平主張港獨的權利為名，從而「隱晦地」確認了他支持獨立是港人的一個選項，以此DQ朱的參選資格。
; s2 C8 D1 t0 j% B- J% }( H" `6 X: |公仔箱論壇公仔箱論壇# ~7 {0 t) \4 K$ S# u1 f8 D
政府隨後發聲明稱認同及支持選舉主任的決定，又指選舉主任根據相關選舉法律，有責任及權力作出有關決定，強調與部份人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。tvb now,tvbnow,bttvb5 W# E2 G0 j$ e S3 e t
tvb now,tvbnow,bttvb }5 e" c/ ]- N8 t
朱斥要港人做政治警察! K* E. K+ C( O7 ^
兩度未有回覆選舉主任是否支持港獨作為選項的朱凱廸昨晚見記者，狠批政府政治審查，直指自己兩年前當選立法會議員並宣誓履新後，立場一直未變，並不主張港獨；即使人大就《基本法》104條釋法，其言行及宣誓並無受到任何司法挑戰，但如今竟然連參選村代表選舉「居然可以搬龍門到我不能參選」，質疑選舉主任不確認其參選資格隱含的邏輯，是要求港人做「政治警察」，不但不能主張港獨，連不反對他人主張港獨也成為不擁護《基本法》的DQ理據，認為有違《基本法》。
; r1 j5 P" _8 Z8 r0 q1 Rwww2.tvboxnow.com% L+ X* _# ?+ ?6 e
 tvb now,tvbnow,bttvb& s. [- X4 s, f
2 P' Q" Z# R' f" n6 i公仔箱論壇村選落閘恐擴至各級議會
8 [* H& w! P$ K) a) n公仔箱論壇既然連104條宣誓範圍未有涵蓋的村代表選舉。也可由選舉主任以候選人的政治立場判定能否入閘，換言之104條同樣未有涵蓋的區議會選舉。同樣會由選舉主任操控生殺大權，料封殺自決派日後參加各級選舉的空間。中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，今次事件反映政府「已經DQ到冇界線」，「亦令人擔心政府條紅線擴闊到包括乜嘢公職？甚至係咪以後只要提過自決，就擔任何政府工作的機會都要因而被剝奪？」
, b5 u8 x, b5 M) Ywww2.tvboxnow.com
1 }( L$ C, b0 f# h; |# r( Q( Kwww2.tvboxnow.com身為資深大律師的公民黨梁家傑也批評政府DQ朱凱廸的做法無法無天，指人大就104條釋法並不包括村代表，而《鄉郊代表選舉條例》亦無相關要求，斥政府用行政手段作政治審查，認為影響深遠，「係為將來區議會選舉、所有有關公職嘅選舉……整個咁嘅缺口出嚟，唔知佢條紅線想去到邊啦，但理據就完全冇㗎啦，係恃住有人大常委釋法作為有恃無恐嘅後盾。」 |
發表於 2018-12-3 07:29 AM
| 
