2018年12月6日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k9 k) }) ^& N/ p1 s) s8 F6 s
tvb now,tvbnow,bttvb% S8 W3 H0 U2 N. q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]# y$ I! i0 [6 G9 J5 N
4 W$ g: q# v2 D! \4 u ~tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l; @5 R/ q& k" S8 g3 u% e9 q4 ^
何志平涉貪案聆訊結束,陪審團退庭商議。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y+ S a& [' C. g0 W% \
; F9 e; V4 L4 Z# u0 s* o
【涉貪聆訊】tvb now,tvbnow,bttvb' ^+ J" K. p0 y. p9 R
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束,控辯雙方完成結案陳詞,陪審團聽取法官引導後,美國時間周三上午起退庭商議,最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會,故意賄賂外國政要,且多次「出千」(cheated again, again and again)。辯方則反駁,何擔任秘書長的中華能源基金委員會,無可否認與非洲政要有金錢往來,但不是行賄,而是為華信建立商譽。 @# U* X3 ~$ F* c# R( [2 M4 T- H
* R) E% X" Q2 M# z" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何志平涉貪案第七日聆訊,檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞,就乍得案及烏干達案,各列出多項指控何志平行賄的理由,包括涉案的款項用途與「賄款」無異,實際上只是為了接觸非洲政要,以獲取生意利益;涉案的款項與慈善無關,因為沒有按一貫做法,簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
' D* q% U, }2 u公仔箱論壇0 u: s9 l" _" A1 |# K- r7 a
![](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20181206/large/a0601a.gif)
$ f+ p1 `/ Y3 h6 E" {0 N/ {: N _6 h9 c公仔箱論壇! F. F% e b# D7 g; G! C
/ i: U7 k' _! ]+ J. ]
辯方律師Edward Kim(左)稱何付錢後無要求回報。+ B5 ~" f: G- T v, c
$ b8 ]" b0 c! atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& w4 h+ ~$ W1 }! l
tvb now,tvbnow,bttvb- H+ _( G/ ]9 w7 g6 ^6 v- r
指隱藏身份為華信辦事www2.tvboxnow.com# Y: S. N! }9 r/ \4 E( \* A
控方指,何志平一直都有行賄行為,從他與嚴雪瑞的電話對話可見,他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」(deception),何自稱為中華能源基金會行事,但實際上是替中國華信能源尋找生意機會,而他一直隱藏此真正身份,即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。8 y4 p7 O" u$ R( e% d0 Z+ d3 b
: Y" R$ h) L5 e7 t6 aZolkind指,何志平共涉八條控罪,包括一項串謀違反《海外反腐敗法》(Foreign Corrupt Practice Act, FCPA)、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素,包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等,加上何於美國境外與涉案外國官員會面,有關賄款亦經美國銀行轉賬,因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
+ A) O5 h" u$ |. g8 y) y$ `www2.tvboxnow.com" t- k. `/ a4 x; y4 }
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控,他強調,正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益,但何志平付錢後並無要求回報,也從來無意隱瞞,所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款,目的是為企業建立商譽。- I& P& {2 V0 K' b5 B& f
: T: S% N7 M- b# nwww2.tvboxnow.comKim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧,指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比,何志平因此才疏遠他,因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵,指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作,從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊,並以「外交語言」(diplomatic language)來掩飾,包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助,但及後被揭曾收過秘密捐獻。
: i& L( l9 y' ]
3 c2 D) L+ c7 Y) t8 E* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方稱華信無生意得益
7 |5 S# F P- }+ v7 i: h公仔箱論壇辯方又指,政府是被加迪奧誤導,導致其指控存在多個漏洞。第一,如果德比收到何志平200萬元美元後,真是如加迪奧所形容般震怒,還想驅逐何志平離開,那麼雙方的商業合作很可能會告吹,為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約?為何德比之後一直催促華信與乍得做生意?tvb now,tvbnow,bttvb V4 o# x _" ?& L8 _
公仔箱論壇( G& k2 z5 |3 [# C
至於烏干達案,Kim批評控方的理據薄弱,強調華信從來沒有簽過任何生意合同,整件事情上亦沒得到過任何承諾,重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元,只是為了建立關係。 |