自私及人是良心 堅守良心是道德
7 A( T% S0 C* X: Zwww2.tvboxnow.com張三一言
2 D" k: J9 I) L! d( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
% s3 {3 h* R; V. z. p* G tvb now,tvbnow,bttvb- m$ g) i/ d& y2 C' q% U) }! U
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。tvb now,tvbnow,bttvb* d2 E0 d B( p- Y3 y B
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O: p8 k) H# T
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。www2.tvboxnow.com3 @5 I0 @5 T9 {9 ?- m7 V' `! ~
公仔箱論壇. m5 \' z% l8 u% T$ e$ ^+ Q- x; Q6 V
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
6 R! H$ I' x, E) e1 Gtvb now,tvbnow,bttvb我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
" R4 ?" n, l; G" U4 { . [" z4 ?" |5 {) P, g
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。www2.tvboxnow.com+ |8 P V Y& H/ M3 R/ N) ?0 E
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。公仔箱論壇6 f) \* Z r- S. P
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。/ L# }; |4 O+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R3 l) a* F- N/ I
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。5 j+ t$ z- e1 ~
www2.tvboxnow.com" w! D' [# o7 q9 c& _% B, D5 H
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。www2.tvboxnow.com; r6 f1 E$ x9 b4 O7 n/ y9 P; b
0 V' c: S$ `- p$ G$ Z& d; Q
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。tvb now,tvbnow,bttvb4 d5 J: `; F. q6 {
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
' C- j0 j2 ^% [' _我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。公仔箱論壇3 w5 v8 K8 c. O2 Z n5 w2 }. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x7 ?. ~5 h, N# V7 ^, A/ J' r' D) G
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。tvb now,tvbnow,bttvb- v) k( f+ _! N+ Y1 {' o, Y E
. Y( }, D/ |. A: b1 Z我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？tvb now,tvbnow,bttvb) d3 O+ W( G% v# W
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。www2.tvboxnow.com! f% B5 U$ R U, S) B% A
2 j' O7 z5 `& \( E有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
9 e8 ^% Y1 }$ w; E4 q
# ^- Y/ z8 H* G( C& M雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
# @2 ^2 d* v1 ~4 N" w% r9 d/ { 4 s i4 B% m; @. L1 Z' C, v
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。, F. ~! ^/ K0 S/ K4 b
2 h( F* z8 w \2 ?( U# ?+ e一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
0 s1 }' `; l( p: k. f但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。tvb now,tvbnow,bttvb% V( [& f$ m# V
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。公仔箱論壇! ]: v$ y8 `( v1 X# k
W) x4 @0 {) W3 N* p7 g2 h. S在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。tvb now,tvbnow,bttvb1 U7 _ F1 J6 S z' {
因此，我認為：% k3 p" A5 Z/ C* M6 {
利益可以交換，原則不可以妥協。
& t* x) h, ?( u* a; y6 @自私及人是良心，堅守良心是道德。' g; Q7 G3 g$ N; a5 x" D) z! o
# [. S' z7 D" H, [# H20181227
, u/ y1 ~" r$ J; r/ v) \8 T$ m公仔箱論壇
- v- D" V9 ]( M+ V* }! ]3 ]: j |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 