[港澳台] 兩岸心統力統

張三一言

兩岸心統力統

張三一言

【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】

, _2 W6 P' c$ z馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。% j- E7 b$ |2 V9 F! f2 v
如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~  a. L) B7 c3 g- F$ x6 Q& y7 F
馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s: e& s3 \  @! }+ H) z( V! _
沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
% T5 `# Y6 |% O% [' k; D6 rwww2.tvboxnow.com所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。
/ \0 _* d8 k7 T  yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。
/ |; c) K$ c) b5 P$ e; u公仔箱論壇台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。
' G+ i/ H, [3 h) _8 a/ r, Lwww2.tvboxnow.com基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。www2.tvboxnow.com' a0 a0 {# |2 a7 m# E# T( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q/ C# Z6 `" t, ?0 h4 Q: O! z
馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。
; s! L* c" \; [# y& J/ f馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。
2 k% e7 Q+ \) V8 B3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。www2.tvboxnow.com/ E# |- x3 u4 @  @* t4 S+ c, \
民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D$ H/ C0 r& ]" N: h2 f
在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。
1 m* a+ Y  G/ x, L% R2 X, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。
; h- G# u0 y6 K0 i0 c( A) S9 W! }- Stvb now,tvbnow,bttvb
' [' H5 H! b8 e" O* s* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]
5 y$ c* S) y# A9 O- e+ Hwww2.tvboxnow.com馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？tvb now,tvbnow,bttvb) A# y! B8 m- H: I9 D4 i
馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
) v% r( `/ h  e4 _tvb now,tvbnow,bttvb共產黨不會有不再殺中國人的意願！
" `& M3 G$ o3 |. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》
. |4 J$ s# y& [. `% n1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302公仔箱論壇  S8 U8 h* R' _& |$ l
]
( b1 ^, L+ v1 `  f0 Z) z公仔箱論壇
( f- L: f. w/ s( P$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
9 m( f: g4 c% n) c0 i( j3 pwww2.tvboxnow.com中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w. |7 r2 N/ Y+ Y9 ?2 B! a% l
原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
; E' c( f' n" @' r( S& Y& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼要扣上歷史規律高帽？www2.tvboxnow.com. t8 k0 v9 V- c; C0 o
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。
) H- \2 J$ n3 o) U, ^, Wwww2.tvboxnow.com甚麼是歷史規律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A  E' `5 ?6 g
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。
, J2 n/ h$ z9 {& b/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 O: _) d6 r3 ~8 ?
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”
' `9 \% t, Y5 `www2.tvboxnow.com馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。
# b& S8 e. @: r8 E. V) bwww2.tvboxnow.com甚麼是一黨制下實行民主？
; p  o8 n" V" ]4 f0 J8 y, Y公仔箱論壇就是暗的光、無的有、壞的好…, B! R$ V$ D" O
上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。
6 f( m' X8 s5 ~  w, _& d' R: {8 H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A, q( e. l; @0 a  X. a7 y0 o
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”
& M% e4 X, U0 I. q$ F. a只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j; W3 f4 D6 ]% H5 V2 B5 O

% s1 `6 K9 j9 m8 K  Q7 T- otvb now,tvbnow,bttvb20190109
" K/ v3 j" i1 h" Y  i www2.tvboxnow.com4 p8 S0 s# \+ k3 X  Q$ l
7 Y! n$ ?7 ]* V0 `2 m. {2 m! c. c