返回列表 回復 發帖

顯出耶穌身姿的聖體裹屍布是真品嗎?(圖)


* Q& k: Z9 g8 l; Q$ z6 n! e圍繞著這張聖體裹屍布畫像的真偽問題引發了長久的爭論。(圖片來源:Adobe stock)


" e; D8 d. p/ ]! Rtvb now,tvbnow,bttvb
# r: A: [4 j; n& B* t3 K! V公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l. g+ ?8 t/ P8 H3 V
1353年,意大利的若弗魯瓦.德.沙爾尼在其新蓋建的教堂中,公開展出了作為“聖髑”的一大塊亞麻布。此佈長為4.3米,寬為1米多。從這塊亞麻布上浮現出一個男子的正反面身像。此男子手腕放在身前而被亞麻布裹起來了。這就是聖體裹屍布。這塊布的真偽問題引發了長久的爭論。www2.tvboxnow.com7 E7 K  F) [% S* d
沙爾尼說,遮掩被處死刑耶穌遺體的正是這塊布。在中世紀,有相當多的這類“聖髑”在各地展出。而且流傳著所發生的有關奇蹟。跟其他“聖髑”一樣,聖體裹屍布也受到了許多民眾的尊崇。但在1389年,法國特魯瓦的彼得‧達耳希思主教說,他發現這個聖體裹屍布是被畫家巧妙地畫出來的贗品,因此他自認為識破了畫家們的鬼計。不過民眾的信仰看上去好像得勝了,而贗品一說則被信仰所打敗。
+ l& z7 m; j* \, S/ L' W& ?不過,聖體裹屍佈在1353年以前又是如何轉到此處的呢?研究家Ian Wilson認為,聖體裹屍布與被稱為“聖維羅妮卡面紗”是同一樣東西。耶穌背負十字架在走向骷髏地的途中,聖女聖維羅妮卡將自己的面紗為耶穌擦汗時,耶穌的面容留在了面紗上面。tvb now,tvbnow,bttvb# T4 D( E8 Q/ e/ X/ J& q
耶穌在被釘上十字架後,這塊面紗通過基督教徒而保存了下來。它從埃德薩伯國到拜占庭帝國,再通過十字軍而來到了塞浦路斯。然後又為聖殿騎士團所有,轉而又被流落到了法國,然後不知因為什麼關係而最後到了沙爾尼的手中。" B& X: f9 K" `, l9 g0 B+ h% v
從19世紀末到20世紀初,聖體裹屍布雖然經過了科學的驗證,然而隨著研究的深入,得出的結論越來越傾向於它確實是真的這樣一個結論。從畫像上看,它有點兒像照片底片的狀態。如果真的是由畫家偽造的話,不會去特地把它弄成底片的樣子吧。
  A" O3 {. I0 l$ q. }6 B) H4 u) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,從畫像中釘子的位子來看,它實際上顯示了人被釘上去的特徵。有的學者專門去調查了附著在聖體裹屍布上的花粉,進而指出,這塊布上沾滿了黎巴嫩的杉木花粉,因此,這塊布至少可以確定是公元前後處於約旦河流域之地。而從布上的其他花粉來看,證明Wilson觀點的這塊布的移動途徑也得到了確認。
+ S, k: v9 J! N* h) @$ Ptvb now,tvbnow,bttvb然而根據1988年的放射性炭定年法,這塊聖體裹屍布被確定為是14世紀的產物。而耶穌被釘上十字架則是1世紀的事,由此而推斷的話,這塊聖體裹屍布是贗品應該是無疑的了。由此有關這塊聖體裹屍布的真偽問題的爭論塵埃落地了。2 G0 i7 q& m, ]- N
然而還不能斷言所有相關之謎都得到了解決。布中並無使用過顏料的痕跡,而要讓這塊布看上去像照片底片的樣子那樣的高度發達的技術,在中世紀的時代根本就不存在。那又有誰能擁有這樣的技術來進行製作呢?www2.tvboxnow.com; r$ p; s( }0 Q, h; @' X& M) V
其後又出來了新的發現。羅馬教皇廳的歷史研究家指出,在這塊聖體裹屍布上發現了“拿撒勒的耶穌”、“處以死刑”這樣的字樣。於是這塊聖體裹屍布的真實性又被提了出來。
# K  e) v/ W- |& s8 htvb now,tvbnow,bttvb
! I- n0 M, e  E- h% w+ K' Y5 o# stvb now,tvbnow,bttvb5 x* E9 r" D! }/ {6 j/ t

( z( D8 S$ _* {0 E9 }' Y9 u

+ C, R3 h9 F- v! s5 T. K
Truth can not be deleted by any means
返回列表