為何說進化論的根本就是謬論(圖)

qqonqq

www2.tvboxnow.com! v8 O5 }, C) a# v
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）

) \2 j% g1 h7 P  a8 q- M+ c/ H8 J公仔箱論壇% W# l$ H6 A8 g. `, X5 K1 Z  N8 ^
公仔箱論壇$ V0 o: V  k5 ]4 l0 W2 k7 G) B. Y
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。; z$ H8 H. H. ^$ T0 R% t6 S) B
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。tvb now,tvbnow,bttvb) L/ ?! b0 y, c' v2 W
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
& E& |$ T% H' Q- o+ L那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？; s2 a4 w" c% n8 |6 M1 h/ G
首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
  A2 T" o; @# {8 K2 }所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。! m1 c; r' u" _  |3 A
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。
+ a; A4 G$ k. q3 }* }; s2 Ttvb now,tvbnow,bttvb其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。5 T  x1 U; _5 N5 d# A" b& v0 C; f
所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
0 |& G2 U# E" Z. c) Q& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。tvb now,tvbnow,bttvb. v4 e4 c: l/ ]

& Y$ w$ b$ {' j6 v9 ]
( I) o5 L2 ^4 n$ A* G1 H公仔箱論壇
: {/ L7 |" b, R3 ?' y0 Z: w# |+ H' {
- e8 D0 \8 u" ?- ~公仔箱論壇