三名跨性別人士早前提出司法覆核,不滿入境處以他們未完成性別重置手術為由,拒絕更改身份證上性別。高等法院指,身份證上的性別不單屬私人權利,亦牽涉重大公眾利益,判三人敗訴。
# P( M* s9 N, l. c/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一名申請人Henry Tse到高等法院領取書面判詞,他對裁決表示失望,會上訴至終審法院。又批評政府沒有跟進2013年變性人W婚姻權案的判決。公仔箱論壇5 l* s) }7 p% ]# t. I7 o5 j
Henry連同兩名申請人出生時為女性,但已切除乳房及接受荷爾蒙療程,以男性身分生活多年。不過入境處以三人未完成性別重置手術為由,拒絕更改身份證上性別,於是提出司法覆核,指入境處違反《人權法》及間接性別歧視。
) I( ~- P9 |6 \7 C8 u1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官區慶祥在判詞中指,身份證上的性別不單只屬私人權利,亦牽涉重大公眾利益。一旦身份證上的性別與跨性別人士生理結構不同,會為社會造成混亂及誤會。他認同如果政策要明確及一致,行政上唯一可行和客觀的方法就是要求完成性別重置手術。
5 ~ K/ n& X. B, H, h3 G, Etvb now,tvbnow,bttvb區慶祥裁定入境處沒有不合理地侵犯跨性別人士權利。
2 R% n, q$ ^& c) V, `5 X# n+ `( @區慶祥駁回申請一方指,跨性別人士可以作法律聲明,承諾以另一身分生活代替性別重置手術。區慶祥認為這個方案單靠跨性別人士主觀想法,毫無合理標準可言。www2.tvboxnow.com" B( W7 `8 A3 `$ r3 h
對於申請一方認為入境處要求完成性別重置手術,令跨性別人士受到不人道對待。區慶祥不同意,因為事前醫生會講解手術風險,跨性別人士亦有足夠時間考慮,如果他們決定要做手術,應視為自願而非受他人強迫。
8 H/ L! y& f3 |/ u. P8 ?; Z% {www2.tvboxnow.com區慶祥又指,今次作出裁決不容易,案件涉及敏感議題,明白跨性別人士的難處,樂見政府已就相關議題諮詢公眾及持份者。
3 g7 j- K( B2 [tvb now,tvbnow,bttvb因應終審法院就W案的裁決,政府成立跨部門工作小組,就性別承認議題2017年諮詢公眾,但至今立法時間表甚至諮詢結果仍未公布。1 J9 s: R# ~# t. s9 {! p/ h- |5 x, V. F
入境處歡迎裁決,指申請人在完成整個手術後會批准更改身份證上資料,強調做法有徵詢醫管局等機構意見。 |