見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】www2.tvboxnow.com- W4 b+ n" l A: U
5 O; F! `* t+ _0 q8 A, J& t% Itvb now,tvbnow,bttvb具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。www2.tvboxnow.com7 Z8 c$ `8 U5 H0 u+ J( a
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
7 T1 J( i- J wtvb now,tvbnow,bttvb
: B! i! i. [' l; B! O {/ T" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有兩種完全不同的聖人觀。
+ Y; r" e: H. {: ]) j$ Stvb now,tvbnow,bttvb被聖觀 " | I' ~4 ?4 Z E& ~
# o) n; U; x2 i- P; w4 C3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀
7 D+ J2 h0 X& h3 @9 v: q ]7 s
& e: r' y4 Z3 b7 G t; M: V4 @6 u
" E0 \; k! r3 }8 s7 M a) w9 ^! ~www2.tvboxnow.com
& T# B5 B! S' S9 Q被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…www2.tvboxnow.com/ z( I5 `" p* ^) T& W
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
- O* S# I1 M+ Y) awww2.tvboxnow.com
( |4 ~ L M: b0 u% x. m8 ctvb now,tvbnow,bttvb不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
" Y& ~, W: m( [. H3 M7 ^自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
" N- x: _% q& E8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇- j$ K4 }, `4 t; |! y6 d8 H
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
) e6 t; L- M" ~( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
1 O7 _0 _" M. U3 Y" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
( J% F3 i7 r) t8 f U! g7 p+ d公仔箱論壇其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
# b2 Y. D# k" M( k% b0 [+ p, a. E6 T4 w; y, k, c
公仔箱論壇% u4 o7 Y' S. @
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
1 h# v% z: c1 Nwww2.tvboxnow.com有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。公仔箱論壇, u- N7 V7 l' O: d8 B, t2 }) w
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
; l$ p+ G! w- ?+ n5 Q4 \
6 y5 o0 i% Z! \& i& O公仔箱論壇諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
Q1 d6 b1 _! r& c2 g可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
' q A* h7 d9 w4 a- M1 ~8 B1 y
; \' O# d/ }" B: d0 t4 y& ]: T質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇9 @; n9 m" t( Z! D g" S
4 @8 B9 i2 X1 T$ j
20190205tvb now,tvbnow,bttvb+ o( b( E" K5 w3 M
www2.tvboxnow.com* C' @: Z2 d3 ?! y6 l9 ?+ Y2 m
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
