見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】www2.tvboxnow.com; B- x; c" p/ M5 E/ ^; c8 ~/ d
* G( j! l$ ^6 v* l: x/ S3 W
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
+ e# U! U" J2 X$ z, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
6 S' }" I# U1 F- c6 z
+ q( f7 O$ I( b5 `tvb now,tvbnow,bttvb有兩種完全不同的聖人觀。* f: Y" D, D" i0 W% u$ r- x* N
被聖觀 3 O8 P8 q2 c( g& \% b7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X) G, ]) M) I, f2 C
自聖觀 $ k7 |" [- ?5 J7 h5 q: K; f
www2.tvboxnow.com! M( z) ^( p6 n% @" d1 d
V: v* T+ B3 i7 y# t$ m# x
: _ z( V h3 Y4 M+ l8 q
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [6 t! I2 n6 z
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。tvb now,tvbnow,bttvb' a8 U6 H5 W1 q0 b
9 M1 q) I: C; Z% c1 j不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。www2.tvboxnow.com; u6 @1 }, J$ u* c- _/ H& g! {( ^1 a5 M1 a
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。tvb now,tvbnow,bttvb3 e; p1 P1 y. o; `% w' o' @
tvb now,tvbnow,bttvb) b$ Y& ` u9 Q e9 D
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
1 `, O+ W) `- e1 [3 P第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
" C8 B2 G \( F$ {' G' T7 X. f凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
. G- j( |* a4 w! s$ V# h其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。www2.tvboxnow.com- N( T# `. I8 G# E' q+ o9 Y5 F3 |4 ] a
6 ]. I) c- i% P# o/ kwww2.tvboxnow.com
. `4 Y* y7 o( i% P' F, [5 S% Uwww2.tvboxnow.com質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
3 X5 ^+ u6 W+ f, itvb now,tvbnow,bttvb有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
: x6 P, f5 v# i7 n所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
! O0 D# ^! \- {/ }# m
4 Z9 ], p* q4 T+ W諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
, j2 s+ q7 ^5 I* `7 s- [2 `. L0 }1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。+ U' N& X" v8 X3 ^0 D
公仔箱論壇. O1 t- B( X+ D5 P
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
, @: m! U9 L- u7 `/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com# }) @1 R" ^1 ?1 B, R$ \3 w
20190205* g( h( M: e. A9 u/ a9 \
公仔箱論壇/ V, F' h6 o3 I( _
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
