2019年02月07
! J7 @, S! k( F: `3 A" K公仔箱論壇公仔箱論壇* g7 K* }& d: b/ ~2 o8 o" [) X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k& r& T) r. q$ G3 Z# L6 G
公仔箱論壇+ k+ _" F8 z4 ^: t
 + t7 C' r; {1 F7 ?$ W1 E
8 G) I# t# m# b& T3 g: q" b7 y) o
 / J( t0 y* b: `+ a) u
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
) J( F, D) J+ b
0 S: q# v0 m% u6 G' A+ G1 {【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。tvb now,tvbnow,bttvb7 }$ a# r5 ~8 s/ L6 J
" Q5 V4 e3 Q5 G9 t9 |4 B# Htvb now,tvbnow,bttvb
4 a( [& I% |; K) R5 rwww2.tvboxnow.com涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。
7 a" V$ P+ t0 w' a* A" O2 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; e/ E' }7 Z; U" F$ }5 a
毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖tvb now,tvbnow,bttvb! u5 M8 \" m6 k; p
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。www2.tvboxnow.com7 ~. g/ x; u3 `" w
2 x% h8 h# [9 a0 @' q5 ?, Q警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
5 Y) M4 M8 Z9 z/ `! \公仔箱論壇
# W3 ?/ m+ M+ _ P公仔箱論壇根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。tvb now,tvbnow,bttvb6 [( Z4 @; c- ~0 G% ]1 B6 K# Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?+ P# q1 X" P9 l+ c/ G- }1 U& X% ?
事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」
! o3 p+ @, }+ o" J- }; ~* bwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. @. Q: m6 y. \( H! ~% T' o
香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。
$ ~ s8 H, M2 B公仔箱論壇
/ O& X. h8 ^$ `$ l/ ~' M「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
. @7 \$ }& ~4 v8 P' R" H+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 I( {' x! ?& \愛協兩年接三舉報無一立案www2.tvboxnow.com i- u+ Z$ K2 ^5 G1 j
愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。
& A- O9 I+ d5 P5 F r' m( I6 f, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _# U$ D& e" K& C' s' k" X
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。公仔箱論壇6 [% F5 b+ l1 a! o* @# g2 O$ q
■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
沒人性