2019年02月08tvb now,tvbnow,bttvb' ^4 [7 e+ g9 D# r, O6 u( t
公仔箱論壇# f- n, ~( m( x: l8 \0 h
公仔箱論壇2 t9 O& ~0 c4 D% O
% @4 l: P, c! }# | TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V7 \ Y# A; i$ I* x+ ^2 O: ?
' N" c: |( ?* F& F+ ctvb now,tvbnow,bttvb
( e( n j$ x: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約,其呈交予政府的報告涉嫌造假;圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝
$ C5 R9 E7 c* \ Z4 d6 W" X8 c) K! Ewww2.tvboxnow.com
6 p# T& n( u0 |& s3 ^9 N* M# Xwww2.tvboxnow.com【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司,再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉,嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約,部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署,但實際上未經獨立審核,懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題;發展局指有工程顧問公司涉違規,或有刑事成份,已轉交執法部門跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c% b; O& c. e% o8 X
記者:趙雅婷( Z- O9 W! V7 I' f9 v$ {
& ?- Z# E1 O( e; b5 _' p1 s0 v' P* ^www2.tvboxnow.com據了解,涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約,以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告,報告須經一名獨立工程師(Independent Checking Engineer)審核並簽名作實。消息指,合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核,惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。tvb now,tvbnow,bttvb j) I# [. U7 c \7 ~0 X7 A5 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~( `6 {7 b/ x9 Q% m- `7 E
) Z! }& ~; W4 c8 W/ R
港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師,未有回應是否其簽名被偽冒。2 x) f4 |- m {
tvb now,tvbnow,bttvb, Z Q' B, R! c3 @
獨立工程師:我冇參與公仔箱論壇* r: e* M( ?' H. r Z5 w
消息又指,嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件,當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假,被發展局罰停止投標一年,嘉科為免予人一錯再錯的印象,遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。公仔箱論壇0 |% V' P. E3 i j1 M9 Q
; X x8 ?3 j: {8 c+ [7 W
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告,根據電腦索引紀錄,大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走,職員透露「得幾個政府部門借得」,未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約,多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核,當中二人是受僱於嘉科的內部工程師,另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。
o2 z. i5 z) ?3 J% ~1 H* xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* _' r# O4 V5 @' C6 U/ W
記者致電劉志強查詢,他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核,亦指「有聽過」報告被冒簽,「係有類似嘅情況」,但強調不清楚詳情,「係咪冒簽我都唔敢講,係出咗少少問題」,「我哋接番嚟就按正常程序咁做,但你講嗰啲嘢,我就冇參與」,未有回應是否他的簽名被偽冒。! a. ]! l7 j0 u0 P- L# N
公仔箱論壇) K0 V! x4 u. l6 P" t! C
報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議,載有大量數據、現場照片及設計圖,並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件,確保斜坡工程不會影響有關設施。
( t6 Y* a$ M7 Ztvb now,tvbnow,bttvb3 K/ k/ x9 P6 ]) K p
《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽,嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作,拒絕提供更多資料。公仔箱論壇 n5 _5 ~/ m+ F
tvb now,tvbnow,bttvb- Z5 L: q7 e$ n) u7 N$ E
發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知,其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」,事件或涉刑事成份,已向執法部門報告,現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢,警方截稿前未有回應;廉署則指不會評論個別事件,若接獲貪污投訴,會按程序跟進。www2.tvboxnow.com2 B5 \; T! z2 Z O$ C
tvb now,tvbnow,bttvb& w7 p* F4 ^/ t9 K' u
劉志強
0 U) E! ^7 o: g( x! f
' t/ I! t2 K) Y6 }; ~www2.tvboxnow.com議員:罰則欠阻嚇性
$ q+ l+ c6 T# u: j' Q) ^: f) w. i公仔箱論壇發展局又指,土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告,確定設計符合標準,並無構成安全問題。土木署表示,正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動,若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳,會採取合適行動。www2.tvboxnow.com; m% g: Y- Q2 L& {. { g
5 Z; n1 a1 i1 b* M4 U公仔箱論壇公民黨立法會議員陳淑莊認為,政府應公佈更多資料,包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等,她指出,公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響,「靠嘅就係程序核實,但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指,嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿,現時有關罰則的阻嚇性不足,「罰完就冇事」,她認為可要求涉事公司內部調查,並向政府提交改善報告,獲政府審批後方可再投標。 |