
+ N: c) S# H; j5 I0 L6 v被告前妻的表弟朱贊熹。
1 ]6 {0 }. c# f* U1 V* r6 g
5 _* r; X+ `3 E1 a1 x; w+ n+ ftvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】水警三年前與妻子感情生變,離婚收場,同年禍不單行遇上嚴重車禍,患上情緒病,及後不時就女兒撫養權和接送問題與前妻及對方家人起爭執。他去年因襲擊和刑毀兩罪被判罰2,000元和監禁六星期。水警不服判刑提上訴,法官昨頒下判詞,直言水警不但婚姻破裂、兩名女兒又將隨前妻移民,更因車禍患上情緒病,處境令人同情,況且他已於開審前已還柙逾三個月,改判他兩罪共罰4,000元。
/ E0 a% U- k" l" V: h5 }, V! W# htvb now,tvbnow,bttvb
# E9 y; S8 i' M7 a' }www2.tvboxnow.com法官林嘉欣指,上訴人余海坤(41歲)作為警員,理應更懂得控制自身情緒和行為,這是公眾對紀律部隊人員的合理期望。惟林官指他跟妻子離異,難免感到遭前妻家人針對,加上受情緒病困擾,才一時衝動出手拳打前妻表弟,繼而損毀另一表弟的家電,沒證據顯示他有預謀犯案。
5 t; ^ M- ?, c! W- v8 Y4 h* S$ C/ T8 k& B' g
改判罰款2,000元
; f9 w7 Q, k- E& \9 `4 Z' E林官續指損毀的家電,只需修理或重新購買便可如常運作,相比起襲擊罪,受襲人經歷的痛楚,某程度是無法補償;既然裁判官以罰款處理襲擊罪,不見得刑毀家電比襲擊罪更重,最終撤銷刑毀罪的監禁刑罰,改判罰款2,000元。' y6 x1 Z$ x0 Z8 S6 x
案件編號:HCMA151/18tvb now,tvbnow,bttvb9 I9 U! K" s: s* m' Y0 D8 ?. w0 F
■記者楊思雅 |