0 z# c- T J# D公仔箱論壇消委會並建議交友配對服務商號,應如實提供其會員數目,清晰說明各種會員制度及服務範圍的分別。光顧中介公司的顧客,則要提防商號或會藉詞推銷一些聲稱有助提高配對機會的服務,例如專業攝影或改善溝通技巧等等。 & g0 \/ i5 d: p1 N. m P( @記者︰袁楚雙公仔箱論壇* e0 R& O$ Y' e; b. X1 H# m
/ ~) [# x+ H* k1 \7 j8 k' E個案一:盛女遭索2.5萬 影靚相配對 . p j6 e4 h+ ~& h2 C5 TA公司職員與客人楊女士會面時,先於平板電腦展示多名高級男會員的相片,隨即向楊女士推鎖約兩萬元的一年高級會籍,更保證每星期可以約見高級男會員數次。職員並且表示即時參加額外贈送半年會籍。楊女士聽後覺得服務合適,於是以信用卡付款。 & Y4 w) [ \9 D, [公仔箱論壇 - T6 R0 A$ |# b8 g! v* E% e. i/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。約會失敗 被指不夠吸引TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s; j8 W* R1 X6 R
楊女士開始使用服務後,A公司陸續提供了多名男會員的資料,楊女士每次都回覆接受約見,但沒有一次會面成功,使她失望。楊女士向A公司反映不滿,職員說會面不成功可能是楊女士的相片不夠吸引,游說她購買其公司的專業攝影套餐,收費25,000元。1 L+ U) a3 S+ N/ D+ f( u0 l m
. ^7 u& A/ {6 c1 d; C1 l1 h公仔箱論壇楊女士不想再花費,拒絕購買攝影服務,由於未曾成功約會,她要求取消會籍及退回部份費用,A公司一直不回應其訴求。消委會接獲個案後聯絡A公司,A公司回覆會直接與楊女士商討解決方案。楊女士隨後通知消委會,如需協助會再聯絡他們。* g# `* V0 a! M a R1 O
+ b4 w W4 o L& m% I( uwww2.tvboxnow.com個案二:17萬會員招徠 單身女被誤導公仔箱論壇0 J O" S/ _& V% R+ T
王小姐2018年6月購買了B公司的交友配對服務,一年會費2,899元。王小姐指B公司的顧問介紹服務時,表示每天提供最多五位會員的資料,使用服務的一個月期間,B公司的確承諾每天提供五位附有相片的男會員資料。她大部份接受約見,可惜都未能成功會面。 ! W! s+ ^0 G0 H* H: m+ v8 I, [8 Z. W公仔箱論壇 ; P/ ^6 C4 W6 K; |tvb now,tvbnow,bttvb港男僅佔千二tvb now,tvbnow,bttvb9 P6 s8 P, `7 [8 W5 `
從8月開始,公司推薦給她的男會員數目明顯減少,而且很多沒有相片,有些更明顯不是她喜歡的類型。王小姐指出,是看到B公司網站宣稱會員網絡龐大,擁有17萬個優質單身會員,才覺得服務吸引。公仔箱論壇4 h& e8 n6 n7 u. |1 M: S# q, x) D6 ?
& ~( e3 |( |1 Z1 T
B公司隨後解釋,網站所指的17萬個會員,是指過往十年多以及包括東南亞會員的總數。現時香港會員只有3,000人,男會員僅1,200人。而且王小姐購買的是基本會籍,高級會籍的會員才可以選擇隱藏相片。王小姐要求按比例退回費用,B公司拒絕。消委會介入後,B公司同意提供解決方案。 . v& z' J, W+ m; B" n7 q. R* c# W0 k5 [tvb now,tvbnow,bttvb z' Z% y! D0 T個案三:付$6,000升級 獨身男獲配對50歲婦+ n) U9 A9 v) D$ I& O8 f; l
張先生參加C公司的情侶配對服務,以信用卡支付888元的三個月試用費。張先生其後獲邀出席C公司的配對諮詢,職員說他付的費用只是基本網上會員的收費,推薦對象人數有限,未必能與合適的女會員單對單會面交流,游說他加付6,000元將其會籍升級,更保證一年內可介紹八位女士與他約會,張先生付費升級。 7 X8 L/ }" [' b4 f7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x# `: p- m7 Q5 Q3 O. Q. q4 f. A
公仔箱論壇& ~" X `) E( ~/ x0 x; m4 j3 _$ O 不滿擅自扣取888元4 M6 L1 z! b2 A4 w
升級後,張先生發現C公司雖然透過手機程式傳送多名女會員的資料,可惜大部份年過50歲,有些更是曾經離婚及育有兒女,完全不符合其擇偶要求。. [& f) ?0 g. u7 T5 d* P
9 W; E; g1 P/ l
張先生又發現C公司擅自從其信用卡再扣取888元。C公司重申網站已訂明自動續會條款,拒絕退款。張先生指,條款置於「常見問題」一欄,位置不明顯,要求退回餘下半年的3,000元會費及多扣的888元。經消委會調停後,C公司同意取消有配對服務,退回餘款予張先生。