融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮tvb now,tvbnow,bttvb# H3 D) [: z0 t
彭博評論:港勢成輸家 ) v- ~2 C, g. d5 l1 n
8 X( S$ o, Y2 P% y' p1 }3 b$ r2 D 2019年02月21TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X+ Q3 G- m& j/ J6 g
' j( u) ~0 c$ N) @5 kwww2.tvboxnow.com
8 R0 g& y2 |3 G1 ]# O; ^* @$ stvb now,tvbnow,bttvb 2 Q" |4 b2 W8 D" @* r
% R" j3 j5 r) ]6 ^# m# t$ @* N
tvb now,tvbnow,bttvb+ K9 l5 Y: u( ?: z' `
# a R% E" `1 p) ?6 s 彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
+ h2 F9 S3 D, t9 ]; \- b5 F, |
# q5 B8 S8 i" O+ _" `公仔箱論壇 【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。公仔箱論壇8 M! l5 L4 B' Y
記者:黎仕南/ b6 a8 f4 s1 U) }4 |; v2 g
5 Z/ E( z/ \! |
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。5 H% C* a- p* Z. E& q! f) Q; U; [
( O% q1 `" L' \4 D% {0 X 文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N, `" l e: |. t/ G0 u" S( W
: M2 d% N2 j6 m8 H* {0 R% Owww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb; B, [) R, Y/ e4 ^2 `' |
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
! `$ M2 `& l7 q6 C公仔箱論壇
. b+ z( t8 z& I0 |! k# b( C
( |* G3 _, a! |$ p6 h- W( Cwww2.tvboxnow.com
- x f' \* j) b9 O 傳統行業恐與創科對立
# x7 v# ~: d l1 Y" F3 } 洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
( b- ?/ A8 g t" b- Ptvb now,tvbnow,bttvb
% F' U' n6 N9 K+ F' Swww2.tvboxnow.com 文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。