返回列表 回復 發帖

[時事討論] 保持制度優勢 香港不能降級 (經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 關焯照) - 關焯照


( z3 V# t- \; F0 l/ G公仔箱論壇% g: S- x6 n2 R
中國經濟明顯放緩已是事實,但由於香港與內地已變得頗融合,內地經濟轉差,香港也難以獨善其身。最近財爺更公開提出預警,本地經濟正在顯著放緩,香港有可能在2019年面對頗強的經濟逆風。總之,財爺叫大家有心理預備,本地經濟將會不太好,市民也應早作準備,迎接這個充滿不明朗因素的2019年了。
$ N0 w1 [" ~& e( e# ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 f$ M% U* F2 n2 ?& r  S. R
食得鹹魚抵得渴,過去十多年的中港融合已令香港經濟倚賴內地經濟的表現,雖然本土派極之抗拒這趨勢,但事實是香港不能長期食「四大支柱」的老本,總有一天,老本耗盡,香港經濟便無翻身之日。
* E7 k3 V! x6 etvb now,tvbnow,bttvb
8 K" U3 K$ A: S& ?. C: \4 O" itvb now,tvbnow,bttvb國務院在周一公佈《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,表明以香港、澳門、廣州、深圳作為四大核心,其他七個內地城市則發揮自身優勢。目標是在2022年,大灣區綜合實力顯著增強,而到2035年,參與大灣區的城市實現互聯互通。究竟大灣區能否交出預期效果,時間最終會給予我們一個正確答案,但始終灣區經濟都是利用互相強項,希望做大個餅,令到灣區城市受惠。
" Z) K! N% S! P
4 O* B% j7 |. r5 X7 R' {7 {tvb now,tvbnow,bttvb筆者對灣區經濟沒有太大的抗拒,但香港在回歸祖國後,經濟結構仍是以「四大支柱」為主,特區政府未能引入新經濟引擎,最終窒礙香港的長遠發展。既然中央政府希望打造一個灣區經濟,這也可視為給予香港一個經濟發展機會,總好過坐着等死!www2.tvboxnow.com: d3 y0 K8 u+ f" R. r

( P; c' d1 x% r5 X1 K3 ?香港在回歸前早已是區內的金融中心,現時更是全球金融中心排名榜位列第三。以一個彈丸之地,卻可成為國際金融中心確實是一項成就。然而,讀者會問:「香港有甚麼強項可以令這個東方城市成為資金匯聚的金融中心呢?」答案是除了香港擁有妥善的營商環境、穩定的金融體系、完善的基礎設施、豐厚的人力資本和不俗的城市聲譽等優勢,其本身的制度實力也是非同凡響,根據世界經濟論壇公佈的「2018環球競爭力排名榜」,香港排名第七。此外,在多個分項排名例如政府監管所帶來的負擔、在法律框架下解決爭端效率、在法律框架下挑戰法規效率、政府制訂政策透明度、保護投資者、保護小股東利益等,均有非常高的排名,從這角度來看,香港能夠長期吸引外資和成為國際金融中心是實至名歸的。tvb now,tvbnow,bttvb5 K' `' z+ J' p5 C+ [

2 X$ q! X" ^3 F# mwww2.tvboxnow.com內地學習香港才是正確方向公仔箱論壇1 \9 u, V/ I/ S
然而,特首林鄭月娥對傳媒解釋大灣區發展時,指出大灣區在一國之內,但卻存在兩種制度,三個關稅區,三種貨幣,三套法律制度,因此,推動大灣區發展必須降低不同制度構成的政策限制,筆者對特首的解釋感到震驚,香港能夠長期成為金融中心是其制度優勢,外資相信香港亦是香港擁有這種優勢,如果為了降低不同制度構成的政策限制,結果可能是將貨就價,嚴重影響大灣區的發展。公仔箱論壇9 u1 [/ c/ [1 m& }# K% _0 m8 K

) u4 m3 G3 l$ u: ~2 z, t! M5 i筆者的批評不是無的放矢,只要大家比較中國在以上的競爭力分項排名(澳門不納入排名榜),香港遠遠拋離中國。假若為了發展大灣區,正確態度是其他灣區城市和澳門應該仿效香港,優化自身制度,這才可以防止拖累大灣區
! t/ y# B2 L0 b公仔箱論壇
3 X! p% a: q8 Z) o! C0 N. Z公仔箱論壇關焯照www2.tvboxnow.com: }" e, Q* K/ W
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
返回列表