[香港] 原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪

itsctsu

7 j# W- ?, d: r- a7 w) M2 J; w% fwww2.tvboxnow.com
) m! j) u) k0 e0 C3 T. @www2.tvboxnow.com
, o! F. p1 i2 o' `0 M2 Y; K- E1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. i: \6 Q1 E; z6 ?) _
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。
$ {7 b2 K1 {2 Y* btvb now,tvbnow,bttvb記者：蘇曉欣 ! v# x: k( o0 _; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r" O  j( e9 j0 o, ~" s% P" L* @
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。
4 Z$ l% {0 U. D8 u公仔箱論壇% X3 o! Z5 g5 W8 |; {
提及「受到威脅」不恰當
% a" B) {2 ?! }3 g% z1 k7 G* f) x5 vtvb now,tvbnow,bttvb
+ M& T+ {' Q5 T* |0 nwww2.tvboxnow.com上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
" D% I5 K1 L+ u  W8 p5 [5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
; a( M$ P" e5 W4 W# B: \% x惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。公仔箱論壇; p1 |# ?/ S$ y+ d) O- t

( y# U( O1 }' x彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
5 l& y% U' f5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S9 J$ ]' N$ Q0 |9 O+ S3 `1 Q3 itvb now,tvbnow,bttvb彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
9 l( k. o5 _: Y+ R( F$ p& ^* W
0 l1 B4 Y  C4 n& ~公仔箱論壇案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。www2.tvboxnow.com, g0 h, N4 x' R2 ?( s+ Y+ {
案件編號：CACC172/17

itsctsu

曾謊稱當日債主致電滋擾tvb now,tvbnow,bttvb- U& k8 c( Y& p- ^( z% B: C) D' @
www2.tvboxnow.com" Z% G# o. r' ~
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。$ \& c8 Z) M3 Y  W5 l
公仔箱論壇5 Q0 K. S" x& O, S2 g8 b% W
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
3 e3 F( I9 h' k' \7 {3 @- h公仔箱論壇' b8 L% D' p) A- E2 d
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。, |% L7 l2 }8 ^
9 u2 L) _5 K$ t4 o& }$ l
控方指案底纍纍
& {" \7 _' B, z9 G6 [tvb now,tvbnow,bttvb8 Q/ L; R7 l1 M  Z6 d3 K
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。! ?& N  F4 n/ W4 E7 P
; s* w7 y- U- b% m  O6 G
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V, A% X' Z1 E! N

' k8 Z: A; p5 p7 ?& o2 n) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。2 \/ Q, o1 r' D" E; k" q6 D6 X  \+ |' u

1 n& S/ _2 @2 j2 ptvb now,tvbnow,bttvb■記者蘇曉欣

keithfiann

HK justice is dying.