2019年4月9日
2 K/ U1 Q2 ?8 u- z' U: otvb now,tvbnow,bttvb& l: b" p" a: g/ |: k, l+ a3 a- i, g
公仔箱論壇' j8 @& \+ @8 i9 h
% d( C3 ]( h+ v1 r+ j4 \ 8 w$ ~3 ]5 {5 l- e9 G% K
「覆核王」郭卓堅(右三)對判決只感「部份滿意」,表明會上訴。易仰民攝
& [9 i' h- Q6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g* Q# |* Z0 ~; Q8 z; v Q) T8 U
【覆核案裁決】
1 |; g6 n' h/ F) k% g+ ^6 Htvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】「覆核王」郭卓堅及社工呂智恆入稟高院提司法覆核,指丁屋政策違憲及違《人權法》,要求廢除新界原居民丁權。法官昨頒下判詞,裁定涉及政府用地的私人協約方式,或以換地方式批出的丁權違憲;但涉私人土地、以「免費建屋牌照」建丁屋則受《基本法》中所指的合法傳統權益保障。鄉議局表示非常遺憾及失望,不諱言裁決或令丁屋「截龍」。民主黨尹兆堅認為鄉議局在本案「明贏實輸」,政府亦毋須再預留官地建丁屋。tvb now,tvbnow,bttvb* W4 {+ b3 C7 l% `" E' D, G
記者:鄭語霆 伍嘉豪
) z0 D4 n2 S- G( X, l. _( R1 \) S5 ]( Bwww2.tvboxnow.com
) ], i+ ` K1 Atvb now,tvbnow,bttvb郭卓堅表示對裁決只是「部份滿意」,揚言會上訴。郭強調丁權不應受《基本法》保障,亦非新界原居民合法傳統權益。至於以有利害關係一方與訟的鄉議局,副主席林偉強昨晨原本指「個判詞都唔係咁差」,對判決感欣慰;但下午劉業強表示非常遺憾及失望,指局方會據理力爭,研究判詞及諮詢法律意見,再決定下一步行動,呼籲原居民保持冷靜和克制,聽從鄉議局指示。有指裁決或令丁屋截龍,劉認為實際上或有此效果,因私人土地只會越來越少,原居民人數卻有自然增長,希望政府思考日後有丁權者如何建丁屋。www2.tvboxnow.com. V( {1 g. u& T9 M9 d6 H5 m
相關新聞:22歲原居民矢志反丁權公仔箱論壇7 _0 d, T6 U3 j6 _# i/ n
! I e, X* t+ ?) H2 l3 d6 D暫緩執行六個月tvb now,tvbnow,bttvb$ N% U; }# F$ U1 R
尹兆堅指是次判決影響大,「過去丁權好長久以來,好靠私人協約方式土地,同埋換地方式進行;過去咁多年來、由1972年至2018年,用私人協約方式嘅用地有25.2%,換地就有8.5%,即係加埋有33.7%;(鄉議局執委)林國昌話其實唔多、影響好細,我覺得唔係,因為數字佔咗成三分一」。' O* Z) }' D% r" V# }* N0 _) i
www2.tvboxnow.com: d' ~- E% K. W3 ?! K7 Y
發展局歡迎法庭裁定免費建屋牌照屬合法合憲;至於私人協約及換地安排,局方會仔細研究判詞考慮是否上訴。本案答辯方為地政總署署長,行政長官會同行政會議及律政司司長。
6 F6 Y7 t; v1 h+ p( G+ ]) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m0 x, V |3 D! n% W( V5 N6 {
法官周家明在判詞中強調,裁決對已興建及已獲批興建的丁屋沒影響,又令三方21日內作書面陳詞,商討有關命令的最終定案;由於判詞影響政府土地政策,及預料各方或會上訴,周官頒令裁決暫緩執行六個月。
, R. _% r/ s$ i6 Y$ T6 v+ t# Z" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 M# F# a8 x E7 |: A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `" O) Q d: L! K( N
, J# E2 s' }9 ]5 y Z Rwww2.tvboxnow.com以1898年為分界
8 Q+ J: \7 c! t U) v3 Y$ z: p( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次判決關鍵,是以英國租借新界為分界。周官在96頁判詞中指,若要決定丁權是否新界原居民的傳統權益,符合《基本法》第40條,須追溯至1898年租借新界前,所謂丁權是否已存在。判詞指以「免費建屋牌照」批地的做法,是基於新界被租借前,鄉民毋須先繳費或取得清政府批准,便有權建屋。周官認為即使免費建屋牌照批地的細節不時轉變,政府允許改農地為建屋用地的做法亦不受影響,故認為透過免費建屋牌照取得丁權,屬原居民傳統權益。不過「私人協約批地」,周官認為租借新界前,鄉民無權透過繳納地租或地稅買地建屋,無論政府透過公開競投、村內閉門拍賣,或以私人協約形式批地,都不是給鄉民在村內建屋;男丁向村內父老要地建屋,亦與政府批地做法有分別。至於換地,判詞指政府和鄉議局都沒深入探討此方式,是否可追溯至原居民的任何傳統權益。
4 a9 ]# o+ U6 X5 {6 U) n* Y8 M/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 L! @$ M5 b3 T1 Q" v1 V; w; t4 X
有關丁屋政策只有成年男性原居民可受惠,歧視女性及非原居民,周官認同政策違反《基本法》有關人人平等及《人權法》,又引述官員早於1995年承認,如丁屋政策不獲《性別歧視條例》豁免,政策便不合法。惟周官亦指,《基本法》起草和立法時,人人都知原居民權益帶歧視成份及或遭反對,現時若允許以歧視為由挑戰《基本法》40條,便不符當時要保護原居民傳統權益的立法原意。www2.tvboxnow.com+ K' F3 H" G' X) R( E( b
1 i% o* V: ]. ptvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCAL260/15 |