返回列表 回復 發帖

[時事討論] 坐視死車霸泊位 緣因廢柴霸官位

8 a+ I0 `* I0 Z: l4 N/ ]) f8 C
年年審計年年犯,知錯認錯不改錯。各位看官,港產官僚就係咁衰格,永遠死性不改,呢頭唯唯諾諾扮認錯,嗰頭就繼續側側膊唔多覺,好似最新公布嘅審計報告,大把部門榜上有名,但咪畀功夫茶批中,真係會改善嘅一個都冇。
5 r7 b9 v! p5 x4 |5 v( n: W! v- k嗱,尋日被審計署點名嘅部門就有運輸署、漁護署、民安隊、環保署、勞工處等等,連獲政府資助嘅非牟利機構都走唔甩,雖然各有各衰,但一言以蔽之就係「胡混度日、浪費公帑」。講真,港府由上到下都係呢副德性,市民早就見怪不怪,之但係胡混都要有個譜,好似運輸署咁,竟然容忍棄置車輛霸佔政府停車場泊位長達十一年,都咪話唔駭人。  ^6 j$ h) Y( L% a# D1 p
睇吓情況有幾離譜先。截至去年底,喺五個政府停車場之中,合共發現十三部牌照已過期嘅棄置車輛一直霸佔泊位,當中十部被棄置達一年或以上,其中更有一部電單車霸佔泊位足足十一年,問你服未。十三部「死車」合共導致政府少收三百四十萬元泊車費,想唔話運輸署嫌錢腥都唔得。
2 d- @, K' q# u  _tvb now,tvbnow,bttvb咪以為霸位十一年已經夠晒經典,其他個案一樣咁「精彩」嘅咋。好似有死車自一五年三月起已停泊喺林士街停車場,承辦商一個月後向車主發出通知書,車主睬你都傻,承辦商居然又由得佢,直到翌年十二月先至施施然發出第二份通知書,並向警方表示可將死車移交處理,偏偏警方一樣懶懶閒,結果一拖再拖,直到今年一月先至解決問題。亦即係話,移走一部死車前後用咗接近四年時間,仲誇張過愚公移山。至於設有電動車充電設施嘅泊位亦遭非電動車濫用,運輸署一樣視若無睹。
% _9 e2 Y+ i2 B. _$ L公仔箱論壇睇到喇,運輸署管理不善,浪費公帑之餘更浪費資源,令泊位短缺情況雪上加霜。審計署仲特別點名葵芳停車場天台泊位長期封閉達六年,完全不可接受。咁又係呀,隨住私家車增幅十年間達四成半而泊位增長不足一成,私家泊位有價有市,運輸署有泊位唔好好利用,唔係任由死車霸泊位,就係丟空封塵,簡直暴殄天物。% z% P8 N5 u+ r+ J9 h3 G
見微知著,運輸署連管理停車場都一塌糊塗,唔怪得本港交通一片混亂,奪命車禍不斷。大家有眼見,新基建一開通即塞車固然係家常便飯,甚至乎落場雨打場風都例牌倒瀉籮蟹,令人慘不忍睹。講到尾,咪就係廢官冇心裝載,做又三十六,唔做又三十六嘅心態作怪囉。: R% `4 |. z7 M' G7 U1 _2 i
所以話,死車霸泊位,同廢柴霸官位,簡直絕配。成個政府都係咁,冇心冇肺,點極唔醒,理鬼你審計署點揭醜都好,佢哋永遠敷衍,有「官到無求膽自大」嘅老頂照住,你吹得佢脹咩。
" y  I7 \" y% X: E) K2 U- X
0 Z& ]+ K3 J/ s( l: l! F7 gtvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • goldmonk

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表