 www2.tvboxnow.com& N0 T! \" a4 C) |
4 J. L, ^. Z! [, `: {6 Z- Q公仔箱論壇
; `5 ]7 F! G+ A5 l7 w i: ~* ]公仔箱論壇# C: n4 P: X0 ?1 x0 S' o
【本報訊】仁濟醫院董之英紀念中學今年1月爆出校園欺凌醜聞，八名17至19歲學生懷疑向同學施襲，被警方以「普通襲擊」罪名拘捕，惟最終警方無條件釋放及不起訴。其中一名揭發醜聞的18歲舊生昨日投訴稱，事件曝光後曾接受警方邀請去警署錄口供，但警方拒絕讓其家人陪同，又斥責他接受傳媒訪問和向外界披露事件，之後更威逼他更改口供。立法會議員區諾軒質疑警方刻意淡化事件，影響司法公正。
H ^9 H5 E$ |+ ? J5 @公仔箱論壇記者：袁楚雙 羅智堅 tvb now,tvbnow,bttvb0 z' B- q6 ]3 z& `, ]
1 Y5 z3 v# h- L! F
www2.tvboxnow.com: m2 i* X& w* }3 Z, I
現年18歲的董之英舊生葉杰鴻今年初經社交平台接獲欺凌影片，其後將片段轉發至facebook，並接受多間傳媒訪問揭發事件。他向立法會議員區諾軒求助，並於昨日發聲明指遭沙田警署的警員威嚇下被迫改口供，簽署非其意願的口供紙。( C% `8 Z" g2 J, Q$ u' N2 o
9 Q3 k" X; G4 h/ H+ atvb now,tvbnow,bttvb
3 p: E; y7 G$ \% {拒讓家人陪同 禁向外披露
e, f2 w3 Z5 V; r據葉所述，欺凌醜聞曝光後，他今年1月26日接獲沙田警區刑事調查隊第五隊電話，邀請他錄取詳細口供協助調查，並接載他到沙田警署。他抵達警署逗留長達5小時，其間被警員喝令停止向外界披露事件和接受傳媒訪問，又拒絕其家人陪同錄口供；警員又威嚇他在非其個人意願的口供紙上簽署，亦無提供口供副本。
+ |3 x3 p2 O+ f; |) a3 gtvb now,tvbnow,bttvb" A" d3 L# {/ X' V' x8 Z
葉後來經律師協助取回口供副本，發現警員在四頁口供紙上，寫下至少兩處非葉杰鴻意願的內容，包括在第3頁寫「報導訪問內容有啲誇大同失實，完全唔係我嘅回答內容」，以及尾頁末段「當時只想警方提醒學校同學生關注事件，避免相似推撞嘅情況發生，所以當時我亦同意警方處理方式，對事件亦再無任何意見或追究」。
6 w3 D4 ^$ q/ k9 {% N* d8 m' P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 d$ Z$ v8 L3 Y5 C T1 l
 www2.tvboxnow.com6 K R" [: m; z) t4 f1 ]& Q
涉向同學施襲的八名董之英生，最終不被起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S% M) ?) `- ?: S$ m6 {* t5 j) ]0 p- w
! {+ j* T! R; m8 L1 A/ ]
3 v$ c! {! q! P2 L, j+ q ctvb now,tvbnow,bttvb警方︰口供經確認才簽署
0 `# S6 |7 Z0 A8 _% Y公仔箱論壇葉表示，內容明顯與他向傳媒所述的不同，但當時擔心不簽署口供紙便無法離開警署，被迫就範。葉年初已因向傳媒踢爆欺凌事件遭受同學排斥，如今報警也被迫講大話，形容過程猶如二次欺凌，他覺得警方視他為犯人，加上涉案學生不獲檢控，故對警方的做法感到難以理解、非常驚訝和失望，質疑香港是否還是法治之都。公仔箱論壇. y: ~1 A1 V1 Q L- ]+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `8 B P' o/ f& `" v! u4 r6 _3 ~
區諾軒認為，若情況屬實，警方即涉嫌製造虛假口供，不但嚴重違反操守，更影響司法公正。他又質疑，即使事主已成年，但警方沒有採取合理措施，保障報案人應有的法律權利。香港眾志秘書長黃之鋒引述葉指，他事後感到非常不忿，假如他對事件沒有意見，根本不可能前往警署報警，黃批評警方以不當手法威逼事主簽署失實口供，會令一眾欺凌案的受害人對警方以至本港法治制度失去信心。黃補充，葉現時在澳洲留學，其律師會代表他向投訴警察課投訴涉事警員揑造口供，以及不容許其家人陪同錄口供，預計葉暑假回港後會跟進投訴一事。8 \; f7 u; B/ ~, }9 s. v
www2.tvboxnow.com: i' D8 E- S: [, {
該校近月醜聞不斷，《蘋果》早前踢爆校政混亂，要求教師當「網絡打手」唱好學校；又獲教育局外評隊「通水」提早通知觀課時間表；本月中再爆懷疑非禮案，一名15歲男生被捕，現正保釋候查。公仔箱論壇4 |# D& X+ F8 M! H, x. A
! N- G; C) X$ r: r S% z+ r7 W- h8 W警方回應稱，從未接獲葉杰鴻表示需要家人陪同錄取口供的要求，口供是經葉閱讀及確認後，才簽署作實。事後警方於錄取口供的當天將口供副本交予葉，並獲其簽收。警方已向本案受害人、被捕人士及其他目擊證人等人士取證。經進一步調查，沒有足夠證據對該八名被捕男子提出檢控，所有被捕男子已獲無條件釋放。 |
發表於 2019-4-23 09:13 AM
| 
