[香港] 【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!

manyiu

4 T  n" H4 r$ F& p0 k  s1 k
tvb now,tvbnow,bttvb+ {7 \. d, j) w! J' O" I; C! z
2019-04-29
. g0 {5 q2 B6 v公仔箱論壇
' s8 C5 }! d7 H* O; C% [tvb now,tvbnow,bttvb旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。www2.tvboxnow.com" N. o" j; y. A0 R9 A, }$ S9 [

# o/ h" g+ F; fwww2.tvboxnow.com記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。
5 x7 Z4 \# \  |8 Q% w; _$ V' @2 Wtvb now,tvbnow,bttvb. j+ I8 T1 d* q$ q/ R  @  {

: m; @+ t3 J7 j+ s& r* rwww2.tvboxnow.com油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）
" D4 K$ C- Z0 g公仔箱論壇
; h( r. A' y0 [* ?6 D$ s" kwww2.tvboxnow.com: l, _+ \" V& i6 w
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）www2.tvboxnow.com+ F$ Z5 h5 u1 @2 T6 u% s
* g% |% s* A. F

! b$ x/ E$ t, R9 l" ?6 z. y6 H7 Mwww2.tvboxnow.com 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）
9 k; |' f9 Y8 }; }* P- mtvb now,tvbnow,bttvb5 A0 |' i: b4 b  F" u5 g1 b
昔因擲鏹水彈而裝天眼　www2.tvboxnow.com& v' ~( s) d1 M" }; W2 @) ~
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
7 Q  L  }4 ^, R: K: ]
0 @' Z8 Z( d$ J% \& q  Ntvb now,tvbnow,bttvb雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。
% Q$ n( }0 f2 i: X9 O8 d. h( w( E- N) l, D
因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
" `  I  C- J3 L( E1 \: k* s" F- c3 O. E6 h
$ X0 G' ?+ X# N& r
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
9 V" {0 J! O( t+ q1 @公仔箱論壇1 j. y0 }! }! R) B0 y3 ^" I

# L2 Q& K8 P) Q4 I. A/ J, l8 s3 nwww2.tvboxnow.com
$ A- R" L5 B$ H# K安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）
/ M8 s0 l- R. x; I公仔箱論壇公仔箱論壇: R, T; s+ H7 W; _4 Y6 n

  Y- g4 I& `; C' Wtvb now,tvbnow,bttvb安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）9 B" }2 D0 P8 \8 V/ w6 p2 v# B; m
3 t5 \  Z, C, ?$ b+ {! S
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
& _9 _7 J5 U- G+ C! @3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V' Y) \. h7 A$ ]( i: lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇7 c! N* p& E! i$ l
市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e, L; V, }6 M* B. L4 c

& l; M7 d! g( }' q8 N1 O0 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [8 _  _2 N8 X! X! t
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）www2.tvboxnow.com: ~1 @$ K0 N" j9 c" I; ~/ A
+ p2 N: l! [7 }+ r: x
未有諮詢公眾便通過升級
9 |/ W0 I0 `+ M. q: U1 w& _「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。tvb now,tvbnow,bttvb- V+ k5 p2 g$ y$ e

9 H0 P0 o" h9 r. J: a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K% v9 ?/ L, X: t0 E
油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb8 \* R" v8 d4 H$ |, B1 L

5 C' `; [3 m( E- j* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。www2.tvboxnow.com$ Z! y1 t" n( M3 t9 h

( h, C4 H  Z7 J5 M; s- K! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u' k$ D6 \( C  P個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）
, F8 v9 }) W& F8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 M, k4 E/ n& p% Z% `同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」公仔箱論壇4 R. t; U! X" C: T
公仔箱論壇; _/ k; W4 `4 S8 w' z# [' t
天眼升呢　難合乎私隱專員公署指引tvb now,tvbnow,bttvb8 j* L$ l0 s  }- L8 d. v1 p
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
: g5 t, e* _  t! D1 O( g9 twww2.tvboxnow.com
; j1 S& H7 `8 |0 g! n
( g8 q; _4 ]! w, I* s3 P3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）
2 A" O( z9 Q7 q1 z) k+ }
4 D3 |0 v0 Y9 h5 J羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」( K" ~$ b# K4 M( u- A

# q: f6 |# m) [' I3 Q他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」0 n$ A6 L& f: J3 F* N7 ^
公仔箱論壇5 ~; S% ], J% W* L5 E0 M& }+ X
對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。