[香港] 鷹君案羅老太敗訴 滙豐續任家族信託人 三子嘉瑞：盼母快回家團聚

itsctsu

$ n7 H' j& E6 `$ B, S. _公仔箱論壇【羅氏爭產】
5 J& h: p6 A( J0 E公仔箱論壇【本報訊】鷹君羅鷹石家族600億爭產案，經過逾年審訊，滙豐昨日獲判維持家族信託人身份，百歲遺孀「羅老太」羅杜莉君爭產敗訴，正與律師團隊商討是否上訴。處於事件風眼的三子羅嘉瑞則希望事件告一段落，母親能盡快回家團聚，一家人和諧融洽。
0 s$ J5 ]* Z; B+ Mtvb now,tvbnow,bttvb記者：周家誠
" H* c( q8 }! h, y. n; \. V公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 X4 l& X, U9 U2 M  F1 P8 U
羅老太2016年底入稟撤換家族信託人滙豐，原因是信託未聽從指令購入鷹君股權，有機會被不斷增持的嘉瑞威脅，其入稟行動獲得二子羅旭瑞及六子羅啟瑞支持。至於擔任滙豐一方證人的嘉瑞，則指控弟弟啟瑞隔離母親並洗腦，意圖令她全盤改變1988年訂立的意願書內容，拒絕家族中一半子女繼承家業。
$ T' V& L& z6 d7 D* ?  T
1 r3 A6 d% s0 r" x. B% swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' q; u. h! E3 H" ^

+ H- n' N" [& b- o( s$ Stvb now,tvbnow,bttvb
& i( \% D! w- F( Z, I+ }tvb now,tvbnow,bttvb官指無證據與信託有共識- V2 p6 @  m6 S6 p8 a9 t
經歷近一年審訊，法官陳嘉信昨日刊發判詞，判滙豐擔任家族信託人身份。判詞中向羅老太提出了多項疑問，包括身為原告的羅老太與已歿丈夫羅鷹石及身為被告的滙豐有沒有「共識」（Common Understanding），即滙豐會依據羅老太指引處理信託？惟羅老太未有任何證據證明「共識」存在。
1 u5 s1 h$ i( v3 W; D3 Xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; U" R4 D7 u% I  u+ r
其次是滙豐信託對羅老太的態度，是否令羅老太產生合理期望，以為信託會根據她指引行事？惟陳官指個人期望（無論合理與否）以控制信託的酌情權在信託法律上是無效的。8 n0 [3 Z2 _& B

8 s- A0 M; I* _法庭上亦多次爭辯家族信託對鷹君是否有控制權責任；如果是，嘉瑞股權是否威脅到鷹君，而滙豐信託是否沒有相應行動？陳官認為未有顯見證據顯示前兩者是事實，因此遑論信託有疏忽之嫌。羅老太認為滙豐擔憂增持鷹君會導致信託集中風險（Concentration Risk）是不合理，以及滙豐未有增持鷹君是有違信託目的，陳官認為，法庭未有理據去干預信託行使酌情權，而滙豐絕對有權不增持鷹君，又批評羅老太誤用「信託目的」概念以圖影響信託。
' ?$ \( Y* m( }. |2 f# f5 S公仔箱論壇) n9 {. Y2 e  }; u* U8 E7 _/ y, s
公仔箱論壇! }: |6 u& k: n" h9 X9 V2 ^
公仔箱論壇8 n" K  _* W3 o: j2 v
羅老太：律師研是否上訴% [# z. t1 b9 Y; b5 `
至於滙豐同時管理嘉瑞旗下私人信託KSL Trust，是否真的有利益衝突存在？陳官指未有證據顯示。而羅老太由2016年1月起多次未有聽從羅老太指示，是因為遵從嘉瑞指示或是不當偏向嘉瑞利益？陳官認為信託決定經過深思熟慮，在一個微妙、困難、爭鬥升級的環境下進行，未有證據顯示是服從或偏幫嘉瑞。
* ^; A, {: V5 T; I3 z公仔箱論壇9 k7 v  |7 W( X  O' D
就裁決結果，羅老太回覆傳媒表示：「我好好，大家不用擔心，我身邊還有支持和尊敬我的兒女。是否上訴，律師團隊們正在研究，稍後再決定。」支持母親的六子啟瑞則未有回應。
4 ?0 ~+ v' n* V  [$ N" i3 k, Nwww2.tvboxnow.com
5 h4 g# a+ M$ a7 L0 ?1 W" F) Utvb now,tvbnow,bttvb滙豐信託表示歡迎裁決，「滙豐信託一直以專業和公正的手法執行每個信託，並以受益人的最佳利益為依歸，嚴格遵循相關信託契約的條款」。嘉瑞表示尊重法庭裁決，「希望事件告一段落，母親能盡快回家團聚，一家人和諧融洽」。

itsctsu

2005年羅鷹石病重　子女為股份掀爭拗                           
0 ^( L7 J8 r" W( ]' Z0 Rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 a/ ]) C5 q3 l" J
三子羅嘉瑞
  e" }) J* d3 B/ |6 m4 |+ u) B
5 o/ g) @' h& q4 \【本報訊】鷹君爭產案由集團創辦人羅鷹石遺孀「羅老太」羅杜莉君2016年底入稟撤換家族信託人滙豐開始，表面是一宗不滿信託人未有依指示增持鷹君的糾紛，背後暗藏一場醞釀多時的兩派家族爭鬥。辯方律師曾經提及，2005年時羅鷹石病重期間，兒女就父親過身後股份如何分配有爭拗，而這次爭議放上法庭，只是將多年雙方積怨大爆發。
% Z( z# F  ]) x' o! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U% m* @( [; S2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h; M6 K$ Z6 A4 c3 ?5 ^1 S嘉瑞斥啟瑞向母洗腦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H0 V, F9 H% c5 \' `, C
事實上，六子羅啟瑞曾控訴三子羅嘉瑞是索羅斯，企圖侵吞家產；不過嘉瑞則在庭上批評弟弟精心策劃大計，設法令母親搬離大宅至沙田一間酒店，趁她完全被隔絕之際不斷對她洗腦，令她拒絕家族中一半子女繼承家業。www2.tvboxnow.com& T' Z8 Y- D! p

. E& b+ c2 q. Z& wwww2.tvboxnow.com熟悉家族傳承的中大學者鄭宏泰認為，近年富豪受西方文化影響，「以為好輕易就解決到矛盾，所有子女會聽話」，惟華人文化有異於西方，家族成員隨着長輩逝世後離心力會逐漸變強，信託的灰色地帶容易演變成羅氏家族般的爭拗。
/ `2 r7 ~* g2 R( E( B2 l) S公仔箱論壇
7 W5 S0 k7 C) r. A0 e) }+ E4 fwww2.tvboxnow.com鄭宏泰形容，社會誤解分家會削弱家族資本累積，實際上此舉可以令家族作多元化發展，而各人認為事業屬於自己甚至有更大發展動力，從而令家族壯大。: z  k9 P' }$ @9 g
■記者周家誠

itsctsu

家族掌11上市公司　長子孔瑞立場未明
6 V% N, s  B) `8 {( E4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y3 g7 S4 s6 b0 E/ G7 k% I
長子羅孔瑞出席羅老太壽宴。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb6 C: m6 T' F( G
: V3 @. r, r5 O* @/ ^2 Q& v
【本報訊】鷹君（041）羅氏內部成員多年積怨下，家族衍生兩大陣營，六子羅啟瑞、二子羅旭瑞為支持母親羅老太羅杜莉君取回信託控制權一派；另一邊廂則是三子羅嘉瑞為首陣營，成員包括四子羅康瑞、五子羅鷹瑞。由於各人均在商界非常有名望，例如旭瑞是「富豪系」掌舵人、嘉瑞是「創業板之父」、「上海姑爺」康瑞是著名商人，故此爭產廣受關注。
6 V. y) ~$ ~8 u' C, q; Gwww2.tvboxnow.com
! c' c: `, ?. o! ^" j" @7 Kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 h% u4 y1 X" w" O) _3 ^& L9 _) f
鷹君佔總市值七成
( u! q, B9 o  m6 [0 z2 Iwww2.tvboxnow.com羅氏家族一共掌握香港11間上市公司，截至上周五市值逾1,000億元，單單是鷹君系三間上市公司，即鷹君，以及旗下的冠君（2778）和朗廷酒店（1270）已佔當中七成，而鷹君更是今次爭產主角，由家族信託滙豐持有約33%股權。同一方的康瑞早年已自立門戶，旗下瑞房（272）及瑞安建業（983）市值合共約190億元。tvb now,tvbnow,bttvb, Z+ M7 A0 J) H" y. T# ^4 E# S8 O

& G! h5 x/ E1 W% U# pwww2.tvboxnow.com六兄弟當中，旭瑞所掌管的上市公司數量最多，旗下富豪系共五間上市公司，市值約240億元；啟瑞則稍遜於眾兄弟，其以大股東身份執掌市值8億元的新福港（1447），另私人亦有發展內地房地產。至於長子孔瑞原本是支持啟瑞一方，但後來轉軚，現時立場不明。他現時為鷹君董事，昨日出席股東會罕有露面。) G9 F0 r+ }) Q) B! X  w: a- n
■記者周家誠