 , b# r" M$ F2 e2 z( ~
禮頓項目總監Jonathan Kitching
! s! |2 k4 F9 h4 Z$ s* F2 btvb now,tvbnow,bttvb
3 I! P6 _0 ]$ atvb now,tvbnow,bttvb【沙中綫聆訊】
% W: v; q4 p) M/ C0 |2 J/ T: x) q" b【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。 ( g, E, o9 f {9 _
; g% T/ s3 F3 G/ v, F公仔箱論壇 % o( u, u& m$ L+ v( M F( W4 t
永光工料測量經理張益明tvb now,tvbnow,bttvb3 e$ ?" _! U- Z$ c" v% G, X9 \! A, h
公仔箱論壇, R: L/ ?% z q$ g5 J! M3 k1 ?9 y
稱不知物料錯配TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y m! l% U& O; |- N4 b0 s
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。
, G& _3 R3 d3 M# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v4 f- W6 j, `& M& ?1 `, I
Kitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。. D' v9 [% N5 p
+ }% { q; k! q+ M1 M4 s) w公仔箱論壇永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。
: ~4 V2 a3 n4 z8 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J- I1 ?8 u. H( A) q2 k' T
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。 G( _ T- B, O* y9 l0 f: @
/ M' {- F3 f; A! h3 l9 `! ?2 H: Ftvb now,tvbnow,bttvb
- S, A& D7 Z) y" X z
4 w' p# e0 T" O; Gwww2.tvboxnow.com周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
0 w6 a, _ E0 ^0 ^1 {0 \' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _" E" s2 K) Y! P0 k5 Z# O; e( a9 n分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。tvb now,tvbnow,bttvb" _) w ?0 v' T. {3 i- d( q+ j$ K
■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
