4 d9 L5 J, |2 {% N2 @; Z+ q$ A' j7 C
% w; Q2 ?1 P' [: X4 ^( c# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【廚工冒警強姦案】公仔箱論壇0 c# _0 w# \' s$ r! k" `
【本報訊】年輕男廚工透過IG和交友App結識三名女網友，並涉利用「油尖旺反黑」等字眼，令三女誤以為他是警察並應邀外出飲酒，其後強行肛交或強姦，案件續審。身為單親媽媽的事主P昨解釋，她事發後近一周才報案，只因相信被告是警察，故一度認為「報警冇用，警察會幫警察」。辯方盤問她時，質疑當晚是她邀請被告回家過夜，她沐浴後只穿透視喱士睡裙真空上陣，又主動與被告親熱，繼而性交；P對此大加否認。公仔箱論壇4 I6 X) @! z! F0 n) {8 a2 [% V) t4 l9 l; f
公仔箱論壇3 ~# Q! G- m1 I( F4 U6 q
辯方指被告「狗上瓦坑有條路」公仔箱論壇) H+ F8 _# v" k/ b( K
辯方盤問事主P時指出，被告梅錦添（26歲，圖）在夜店提出留宿要求，遭P拒絕後改為送她回家，被告明顯「狗上瓦坑有條路」，P不會不知。P稱以為在酒吧拒絕被告後，對方應明白她立場；而且她當時認為被告是警察，「唔會亂嚟夾硬衝入屋」。
! Y3 G( ~) N3 K" }4 [6 k
1 v0 c# s4 ]1 C2 z: P0 v5 `8 N6 j6 i4 A公仔箱論壇辯方又指P事後於網上討論區貼文講述遭遇後，與另一事主Q有WhatsApp對話。當時Q指貼文內容有太多漏洞，怕被律師攻擊，提議P報案前先將貼文轉為私人性質。P稱當時覺對方有理，但無奈自己辦不到，結果要由Q出面，找討論區營運商刪除。
" O# t! C8 P+ {8 C2 N6 ?$ j) n% D
3 s+ a/ C0 R5 M- x. I$ B1 r2 {& V辯方直指P做法對司法不公，且她與Q素未謀面，竟言聽計從，質疑：「你有腦嘛！做乜人講你就做？」P回應：「我 |
發表於 2019-6-5 07:59 AM
| 