返回列表 回復 發帖

[港澳台] 鄭月娥為何怯於辯論  專欄作家 - 古德明


: b9 Z5 q/ @# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p- A! V3 m7 C/ c& `" ?( z. @www2.tvboxnow.com六月五日,律師會繼大律師公會之後,發表意見書,非議《逃犯條例》修訂。律師會向來多為在朝派吶喊,因此,這份意見書一如六月六日三千位律師、大律師之遊行抗議,清楚表達了法律界對修例的意見。
/ u8 e+ f  z# b1 m4 A" q公仔箱論壇
: ?3 C$ c: f7 J1 V0 i# ]  B3 ~www2.tvboxnow.com據說,當年梁山伯、祝英台一牀兩寢,祝英台請木匠打涼牀,「涼牀要打丈二長,中間好放籠和箱」:那籠、箱隔斷男女情欲,就如現行《逃犯條例》隔離香港、大陸兩個司法體系。但梁山伯見祝英台嫵媚,可以不動心;中共見香港還帶點西方司法獨立的秀色,可就欲火難熬,否則鄭月娥政府怎會這樣着急修改《逃犯條例》,務求中共得越界蹂躪香港這個「逃犯」。: C6 L, g' Q1 ]0 M

2 K2 B6 F* i. s/ X: ~鄭政府以台灣潘曉穎命案作倉卒改例的藉口,至今已經騙不了人,連律師會都說:「香港有必要修改《逃犯條例》嗎?過去二十多年,香港與中國(或台灣)並無引渡安排,引渡上卻未見有甚麼障礙,為甚麼現在要改例,政府未能合理解釋,甚至完全沒有解釋。」
# ?* t0 Z9 r$ I" K3 J公仔箱論壇公仔箱論壇0 u. i( z7 {3 j0 V" ~% Z( n
而鄭政府所謂「保證疑犯引渡之後可獲公平審訊」,更應連小學生都騙不了。例如律政司長鄭若驊說:「疑犯不獲公平審訊,可依當地司法程序,提出行政訴訟。」這等於叫被姦者向強姦者求公道。政務司長張建宗所言,同樣離奇:「內地假如違反公平審訊的引渡協議,陽光之下,不可能瞞騙,以後再求引渡,香港政府會怎樣處理,大家心知肚明。」按大陸審訊之公平,天下無雙,犯人往往會主動上電視認罪,主動不許家人探訪、代聘律師等,那都是「陽光之下,不可能瞞騙」的事實。然則香港當局有沒有理由拒絕中共下達的引渡命令,大家「心知肚明」:這是中共入人以罪的常用語,連證據都不必講,張建宗顯然已深得其中三昧。
: `# \& G% |+ q+ R+ R
( T& @- p( J0 W9 _, l鄭政府在大律師公會、律師會、選舉委員會所有法律界成員以至立法會法律顧問等質疑之下,根本無法為改例辯護,只有不斷推說「很多人不了解《逃犯條例》修訂草案,包括法律界朋友」。不過,立法會民主派代表涂謹申律師邀鄭月娥上電視辯論,鄭月娥斷然拒絕;法律界選舉委員代表陳景生大律師也邀她會面,公開商討,她同樣斷然拒絕。既然「很多人不了解《逃犯條例》修訂草案,包括法律界朋友」,鄭月娥為甚麼不藉公開辯論機會,解釋清楚,消除疑慮?
3 m8 [9 T7 c8 I* H1 X8 d, mwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( G* K. L! [2 v7 G
宋神宗年間,王安石初任參知政事,銳意推行新法,批評反對者無知:「君輩坐(因為)不讀書耳。」同任參知政事的趙抃反駁說:「君言失矣。如、夔、稷、契(遠古四位名臣)之時,有何書可讀?」王安石無言以對(《邵氏聞見後錄》卷二十)。譏人無知容易,但辯論自見高低,難怪鄭月娥不敢與涂謹申、陳景生一辯,反正她不在乎民望,也無懼民憤。悍然拂逆民意者,向來最得中共賞識,這一點鄭月娥非常明白。www2.tvboxnow.com& }& a' d6 ~) R6 M# s+ u# ~1 M

* r( F( ^5 c  F' d) Z8 Z. F  o, S6 u古德明
% ?& ?5 `4 w5 Swww2.tvboxnow.com專欄作家
返回列表