0 S/ M) j' ~7 u: Uwww2.tvboxnow.com2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片公仔箱論壇' K4 [8 B$ U9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n( u- R8 d% b' w
【旺角騷亂】tvb now,tvbnow,bttvb: q' e7 j! F- O/ u) J4 {$ W% c
( z3 F% o1 f8 A, b5 @# `【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。www2.tvboxnow.com# C! k0 @8 I* q L$ b$ `
$ m" Z& G" z# J! l% {2 r/ L公仔箱論壇稱非自衞 駁回上訴許可! T) b: D/ v' _# F8 B; J
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。. J% S! n7 l! M+ z5 @& Y
& G% y* ?# i5 I, w( @上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
$ B( E" d5 N; _7 C- L/ u8 o2 d# q. N
5 O/ _4 c$ [ A) J" ], _2 _2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。& o( j |. T9 Z3 v2 o6 ^4 `
案件編號：CACC155/18
p( y. X7 p( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
