- n, c4 t4 B7 nwww2.tvboxnow.com2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
& x4 V% |1 J; e& \6 e! u: I* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a: W( Y) O1 f' c" O8 l1 ~tvb now,tvbnow,bttvb【旺角騷亂】
- k* G2 T) H4 ~& \& a3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N( U1 J+ u3 p! P
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
' R' D1 A6 _% s' X8 {$ j+ }. ~: Q( M A& `/ k( `2 R2 A6 t; G# h
稱非自衞 駁回上訴許可8 t& A+ Z/ O2 X7 `8 K
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。公仔箱論壇: W1 _ _1 g9 R) R- ]1 K& G) F
4 A7 c; s0 [7 K C公仔箱論壇上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
0 b8 E( _& ]8 Nwww2.tvboxnow.com2 C* Z2 X1 v5 A! O7 s
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
+ T. ^1 |1 J0 L/ s5 `$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：CACC155/187 c" ~& g$ N1 A# X+ n
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
