[香港] 與家人遊歐洲不會現身 曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

piu01

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權，上月中向終審法院提出終極上訴，要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時，就案件作出書面判決。www2.tvboxnow.com4 q( ?: @1 I9 d! k' E

1 C8 K8 t& m, P) R# j# g3 itvb now,tvbnow,bttvb現年74歲的曾蔭權，被控於2010至2012年行使特首職權，考慮涉及一間廣播機構的決策時，無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成，判監20個月，其後獲上訴庭減刑至12個月。
. t. z3 _* ~1 Ywww2.tvboxnow.com
6 h- r! _( i! V' Kwww2.tvboxnow.com雖然他已服完所有刑期，但仍向終審法院就定罪提出最終上訴，並獲終院受理，於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益，是否構成行為失當的問題爭辯。
/ n" U( U+ J9 Y3 n5 [. ~www2.tvboxnow.com
( @% r% p! S2 G9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

itsctsu

5 G* W* v5 c0 u+ Q
7 \9 b! c& ]) Z6 q0 gtvb now,tvbnow,bttvb
  ~) S: `# W( m% Gwww2.tvboxnow.com因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權，向終審法院提出上訴，明早便會有判決。資料圖片
; a2 r5 Y! Y* ^  |& G9 W$ u- M2 b: r  L
【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權，因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟，不但瀆職罪成更判囚一年，已刑滿出獄的他，上月初就定罪向終審法院提終極上訴，爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示，終院將於明晨10時頒下判詞，到底曾能否搣甩瀆職污名，屆時便會揭盅。* ~  Q/ n9 {3 D/ b3 M

2 d$ Y8 P& y, Z3 K8 E0 P4 E6 m) t公仔箱論壇記者：楊思雅www2.tvboxnow.com9 t6 p# v2 w% s$ D. P1 ^9 U+ H" H: Q
+ H/ u  |' N* `. J
據了解，74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假，將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪，前年首次審訊時只有一項瀆職罪成，判囚20個月，後來獲減刑至一年；而行政長官接受利益罪則兩度受審，陪審團皆未能達有效裁決。tvb now,tvbnow,bttvb9 O+ @: c) I% z( `: s! `: z0 W3 g
/ e& E+ R5 D! [
本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時，未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。
3 J4 H8 f" A  F# z* G. A( N$ y
; H6 J2 z- k5 n代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指，即使曾違反職責，仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪，抑或只屬疏忽、判斷錯誤，強調若只是因沒有申報利益，行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中，陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係，亦要裁定曾明知故犯，才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素，惟原審法官未有就此引導陪審團。公仔箱論壇# I* v, i3 {+ e- h

0 a1 B& ~6 I% W2 l; i/ g( o8 Zwww2.tvboxnow.com馬道立曾反駁辯方理據
  j  O2 ^! R) ~" t9 lwww2.tvboxnow.com萬江儀並指，涉案租約是根據市場價格而定，曾沒受任何優待，毋須申報；縱使曾有違反職責，極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指，曾是故意隱瞞與黃楚標的關係，反問：「若我與人傾談租約，業主同時正申請數碼廣播牌照，難道真的不用披露嗎？」直言此乃常識。
% i( q& v4 u2 P. {, v' x/ Y2 X! fwww2.tvboxnow.com
1 ~7 Q5 V$ ~5 |& \2 t0 y代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁，有關租約在事件曝光18個月後才交出，難以取信於公眾；並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係，但他隻字不提。www2.tvboxnow.com4 C6 M* t' [2 s& }

& K5 I1 k& b# K6 }! o$ L3 R5 Ywww2.tvboxnow.com案件編號：FAMC49/18