返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘋論:特朗普不會突破中國封口令嗎? - 李平

tvb now,tvbnow,bttvb& W; U  _5 d- p- p; U" P
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?- a% z' e3 d8 A3 O# T
香港200萬人反送中大遊行備受國際關注,但中國外交部官員昨日宣稱,即將在日本舉行的G20峯會不會討論香港問題,中方也不會容許討論香港問題。中共甚至宣稱,香港事務是中國內政,無論在任何場合、用任何形式,都不允許任何國家、任何個體干涉中國內政。美國總統特朗普、德國總理默克爾是否向中國國家主席習近平提出香港問題,要中國外交部容許嗎?況且,按中共邏輯,美國不撤銷《香港政策法》就是繼續干涉香港事務、干涉中國內政,親共議員、團體何不去美駐港總領館抗議?
1 A6 p6 J, `1 F. A' E1 R8 Z* Bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& S* q1 G  U* F& F5 X6 _% ^$ V" a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d; E7 o: a" S$ N2 N
漢堡峯會拒談劉曉波 綏靖中共
. y6 O: `9 l) d) stvb now,tvbnow,bttvb美國國務卿蓬佩奧周日接受電視訪問時表示,他確信特朗普和習近平在G20峯會期間會面時會提到香港人權問題。民陣昨日也號召市民周三晚上於中環愛丁堡廣場集會,希望藉國際壓力「再給林鄭月娥重擊」。不過,中國外交部部長助理張軍就G20峯會向中外媒體吹風時,態度極為強硬、野蠻,簡直是向特朗普等西方國家元首下封口令。
- t$ h/ \! c3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; {  `, l1 e0 r# f' O公仔箱論壇的確,以G20峯會對人權問題的冷漠而言,幾乎不可能討論香港問題。2017年5月,中國異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波在獄中被確診罹患末期肝癌,獲准保外就醫,但未能出國治療。當年7月,G20峯會在德國漢堡舉行前,國際記者聯盟、自由之家及無國界記者聯合發表聲明,呼籲G20關注劉曉波,呼籲記者就此事向習近平提問。然而,峯會始終隻字不提劉曉波問題,西方國家對中共的綏靖達致頂峯。
$ C$ Y( s" ?+ n: y, j+ Z
) Y5 @1 J+ b  q9 Lwww2.tvboxnow.com不過,劉曉波付出生命的代價,對喚醒歐美政治領袖的道德勇氣還是起了作用。在德國援助下,長期被軟禁的劉曉波遺孀劉霞終於獲釋,並到德國治療、居住。在香港反送中運動中,德國也積極關注,還適時公佈了給予黃台仰、李東昇難民庇護資格的消息,林鄭還因此召見德國駐港領事表示強烈反對及深切遺憾。美國官員、議員頻頻警告將檢討《香港政策法》,香港商界備受壓力。
9 T1 P, M" H3 w( y. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: v: V# h6 {. t& H% V6 l6 M9 b2 s7 }. \tvb now,tvbnow,bttvb特區政府玩語言藝術 侮辱市民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e0 `& u4 K$ U) [9 E9 p
尤應指出的是,G20漢堡峯會雖未提及劉曉波問題,但默克爾據說每日與習近平會面時都提起劉曉波,希望中國同意劉曉波到德國治療。在當時西方國家綏靖中共的大氣候下,默克爾尚能在私下場合關注劉曉波,如今,西方國家不再聽任中共為所欲為,中美貿易戰如火如荼,中國外交部的封口令就顯得野蠻和搞笑了。G20為標榜國際經濟論壇的角色,極可能維持不討論人權問題,但特朗普、默克爾豈會接受中共的封口令?香港反送中運動已成國際問題,豈是中共能封口的?
% _7 T0 V4 w. g1 j1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @$ j+ F8 i" O* p% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果說,中國外交部是靠嚇,那麼,特區政府就是靠呃,不斷地玩語言藝術,變相拒絕回應200萬示威者的五項要求,包括下台變道歉、撤回變暫緩、暴動定性變個別控罪。鄭若驊昨日重申,政府已停止修例審議工作,沒有重啟時間表,亦不會貿然重啟,呼籲不要斟酌字眼。不是示威者要斟酌字眼,而是政府在玩語言藝術,死不認錯、死不悔改,是在送中惡法問題上繼續侮辱市民智慧、輕視市民抗爭勇氣。, }: l% _. T8 K7 P4 l, a
  @& ], t  H6 y: s' S" h
尤有甚者,一些政黨、團體同樣漠視200萬人上街的怒吼,合法合理的訴求被稱為衝擊政府的藉口,和平的包圍、抗爭行動被譴責為「有違法治、理性及文明」。難道200萬人和平示威的訴求完全被置之度外就是法治、理性及文明?這何異於支持政府繼續漠視市民訴求、支持政府血腥鎮壓?何異於逼示威者升級遍地開花的抗爭、爭取國際上更廣泛的支持?
, `% |% w0 }" _  a5 otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com! F6 ]! k$ {1 h$ S+ e' j7 B
李平
1

評分次數

  • aa00

返回列表