公仔箱論壇5 _8 O% Q2 X2 g& z3 v D
被告梁錦輝
0 G+ m) L6 h2 R5 e' Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! Q1 @: C g! z* N; m; j1 X6 c
【本報訊】加入警隊37年、負責監督警方辦公大樓外判保安工作的警長,涉訛稱需錢應急交稅,兩度向保安員借貸共4萬元,並要求對方將貸款存入其馬會投注戶口;但貸款入賬後,戶口有多達124次投注紀錄。保安員向警長追債不果,遂向對方上司舉報。警長被控兩項訂明人員接受利益罪,他昨擬認罪,惟裁判官質疑借貸屬「sweetener(甜頭)」,問控方何不控以更嚴重的「代理人收受利益」一罪,押後案件要求律政司重新考慮控罪的適合性。
+ r' p& `, ~4 p' q( K8 ttvb now,tvbnow,bttvb
: n- n, }' k/ |* z3 q Wtvb now,tvbnow,bttvb案件昨在九龍城法院提堂,被告梁錦輝(55歲)面對兩項訂明人員接受利益罪,屬《防止賄賂條例》第3條,罪成最高可判監一年及罰款10萬元。梁起初表明認罪,惟控方讀畢案情後,裁判官杜浩成問控方曾否考慮控以《防止賄賂條例》下第9條代理人收受利益罪。該罪最高可判監七年及罰款50萬元。公仔箱論壇1 C+ h! W$ x. b- O2 K1 q# Y% t+ j" j
公仔箱論壇' B# A5 P$ T# v) Q, {; J7 N
向保安員借4萬元8 o; X$ L# J% d, f
控方稱沒證據顯示被告優待有關保安員,杜官反駁指被告負責監督和分配保安員工作,直言「(貸款)明顯係sweetener」。辯方則謂本案不涉以權謀私、或被告公事上有不公。案件押後至下月5日,被告續准保釋候訊。庭上透露,被告在西九龍總區總部保安控制組工作,月入4.2萬元。去年1月12日,他向保安員張碧珊借3萬元應急並要求對方將錢存入他馬會投注戶口。張答允,貸款存入後,該戶口共有124次投注紀錄,並有一筆2,000元提款紀錄。被告翌月再向張借1萬元,但至4月他只還了2.5萬元。張要求被告5月尾還清尾數不果,遂向被告上司投訴。
( _4 R5 M1 a A, n" o案件編號:KCCC1792/19
/ [3 a& H9 [( S6 [) l4 u$ f■記者楊思雅 |