/ O6 ~8 a3 D3 _www2.tvboxnow.com
7 N, u4 r( H' O Y% S* D, E! e由金鐘、旺角、上水到沙田，一場又一場警民衝突時的嘶吼，就像香港的悲鳴，憤怒、悲哀，又苦無奈何。捫心自問，有幾個警察、示威者的初衷是暴打對方洩憤？捫心自問，他們流汗流血後，出來譴責暴徒的特府高官、親共政客，你們的初衷是制止官民、警民衝突的升級，還是吃人血饅頭、撈取政治資本？捫心自問，聲稱不會出賣警隊的特首、成了政權暴力代表的警隊高官，你們還有人性、常性嗎，為甚麼非把警察、市民推向暴力對抗的深淵，就是不肯回應200萬人的訴求？4 e# ^3 ]3 I$ E# n* s& t7 S+ r# f
: m7 i: q' Z) Y5 N- Zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( R0 y+ ?8 S- s: e# J5 I
把商場變戰場 無理惡意公仔箱論壇! {) J/ K0 I/ Y- x# c" \& O
警方前晚衝入新城市廣場引爆激烈衝突，是極端無理、惡意的行為。其一，把商場變戰場，隨時令商舖遭受意外損壞，甚至可能有居心不良者的破壞，林鄭政府、警務處莫非是打算製造暴力衝擊商舖事件，以影響香港民意和國際輿論？所幸，進入新城市廣場休息的「暴徒」，表現克制，即使與警方衝突激烈，並沒有破壞商舖行為，沒有讓佔領立法會事件重演，沒有讓邪惡政權的詭計得逞。www2.tvboxnow.com; [3 q9 |. U- _. |; Q+ y
& E$ N: V7 P! a2 btvb now,tvbnow,bttvb其二，警方在沙田港鐵站設立防線，阻止市民離開，這究竟是要驅散示威者，還是惡意把示威者圍堵在商場內加以鎮壓？相似的一幕已在6.12包圍立法會時出現過。當時，警方曾在龍匯道街頭、街尾夾擊，發射多枚催淚彈，以致大批市民被圍困於中信大廈外，繼而爭相湧入大廈避難，險象環生。www2.tvboxnow.com! W% u' Z' V% V$ Q& c) {6 d
* \; B. e% y9 e( Y公仔箱論壇其三，警方撕毀集會不反對通知書的協議，清場範圍、時間越來越隨意。示威者退入新城市廣場休息，已結束示威，商場業主也表示，由大會堂到港鐵站的通道，「為24小時公共通道，必須開放予所有人士」。商場未受破壞、業主未報警未求助，警方憑甚麼進入商場驅趕示威者？而大會堂百步梯的集會被提前清場，工作人員深夜收拾器材被搜查、物資被扣留，警方就是如此克制？
7 F0 j0 [& e. }6 L4 ^) D7 [/ Owww2.tvboxnow.com
$ H5 w5 r: R2 ^ t$ f市民、輿論都不希望警民衝突越來越激烈，擔心發生危及人命的慘劇。但這顯然不是把暴力歸咎於示威者、再譴責暴力、呼籲回歸法治就能解決的。短期的治標方法，是警隊高層部署行動時要尊重市民遊行集會權利，不要讓前線警員採取違背人性、常理的行動，激化警員與示威者的衝突；遠期的治本方法，是特區政府要好好回應200萬人的五項訴求，至少先宣佈撤回惡法及同意成立獨立調查委員會，讓對話有一定基礎，而不是一而再、再而三地逼民造反。www2.tvboxnow.com4 `: G- q! Q0 p* o$ W" T3 ?) g5 M
6 F0 ~2 n1 u+ g, {. Itvb now,tvbnow,bttvb推警隊上火山 火上加油
. a: q$ M) N% ~5 E! ]" U- utvb now,tvbnow,bttvb遺憾的是，無論是特區政府，還是警隊高層，無論是中共港共媒體，還是親共政團政客，口口聲聲譴責暴力，但實際上只是要打輿論戰，根本無意抽薪止沸，甚至是故意火上加油。林鄭月娥昨日探望受傷警員後，盛讚警隊表現專業、克制，何異於又把警隊推向與示威者衝突的火山口，代她受罪？警方從6.12、7.1到7.14的反常部署和行動，如果說沒有得到林鄭同意或授意，誰能相信？ m$ U+ i2 D, C: T& l5 n8 a, N7 R
公仔箱論壇- ~; I; X, ^/ x; [
詭異的是，《金融時報》報道，林鄭月娥幾次向北京提出辭職，但被拒絕，要她「留下來收拾她造成的混亂局面」。林鄭昨日重申自己有擔當、有熱誠繼續服務香港，而中國外交部駐港公署則出面交涉，要媒體停止散佈假消息。真是奇也怪哉，林鄭主政兩年已是民怨載道，不可能再有效施政，辭職才不失人性、常性吧？如果是她戀棧不辭，還要激化警民衝突，足顯其邪惡；如果是中共滿意林鄭賣港功大於過而不讓她提辭職，足顯中共和林鄭之邪惡。香港在如此邪惡政權治下，能不悲乎？ 8 W2 M" d) n' _9 ]7 \ M5 h) U8 B9 H
/ b) Y) g- ]" G
李平 |
發表於 2019-7-16 11:47 AM
| 
