: W" Q# i1 d3 R8 iwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& W: [" P; ]; j+ U; E
元朗爆發白衣人恐襲。警署拉閘、防暴隊姍姍來遲，不管那是蓄意配合暴徒行兇還是指揮弱智低能，場面血腥，以致45人入院；路過途人、孕婦、記者、議員無一倖免。元朗幾乎淪為鬼墟，田北俊指此乃政府放任「黑社會治港」所致。此說雖不中亦不遠矣。
; z+ @& i* I/ |6 z2 ?7 X: |公仔箱論壇* `6 W' z. S* q D
公仔箱論壇; f& \' R7 k+ S% v9 _ c
製造警民矛盾 頻打官腔
% V; x V6 k; q4 W" X事發15小時，一直躲藏在禮賓府的林鄭方現身打其官腔慣性譴責暴行。記者利君雅質問恍如隱了形的林鄭，元朗恐襲是否「官、警、黑」炮製之「大龍鳳」，藉此驗證其人肉錄音機「暴力會更加激發暴力」之說。問題尖銳，林鄭例牌迴避，只顧重申擔憂疲於奔命的警隊能否維持法治、保障市民日常生活，進而宣稱「我不會逃避」，此又豈非此地無銀三百両哉？。' M [$ N9 O+ w' l9 o* o. w
tvb now,tvbnow,bttvb2 [' q8 n8 a$ R. L7 q, d7 j
林鄭有否逃避，雖盲者可見。利君雅怒斥其官腔為廢話，要求面如死灰的林鄭「講番人話啦，唔該！」新聞署替林鄭塗脂抹彩，化利君雅代740萬人發出的怒吼為文謅謅的「可否別這樣？」只看官家新聞稿而沒有看電視直播，實不知記者——和所有有公道之心的香港人——對林鄭及其一眾庸官如何咬牙切齒、痛之入骨。
6 j( u$ D& P u/ a4 W
2 Y1 w# G8 ^+ r/ F- [$ U: }, N此非新聞署第一次為護主而掩飾事實。七月二日清晨四時的記者招待會到了末尾，記者質詢林鄭：三個年輕人為逃犯法犧牲了性命，你何以面對其家人？你會否因而落地獄？官家新聞稿完全略去此問題。這一回記者鍥而不捨，再次質詢轉身逃避鏡頭的林鄭會否落地獄，官家新聞稿照樣從略。林鄭能逃過電視鏡頭，但她能逃避良心的譴責嗎？% y6 q, \" E" R$ D1 \9 V) a
公仔箱論壇. e A- f+ m# V- k
不管修訂逃犯法的初心為何，香港落得如斯境地，罪魁禍首還不是一味逃避的林鄭嗎？是誰不肯答應年輕人五大訴求，致令數以百萬計心力交瘁的市民每個周末都得在烈日下上街聲討暴政？是誰不肯政治問題政治解決、製造警民矛盾，致令警隊成為疲於奔命的磨心？哪怕元朗恐襲果非「官、警、黑」炮製之「大龍鳳」，是誰令到有Asia's Finest之譽的警隊蒙上黑警污名？是誰令香港的治安毀諸一旦以致市面蕭條甚至掀起一片移民走資潮？" T. H1 [# ]" [1 K6 b; P
www2.tvboxnow.com. S3 E/ H: J2 S! J8 K
迴避獨立調查 似有所隱
3 S. t1 @% }9 }6 i; J以平常心視之，前終審庭大法官李國能主催成立獨立調查委員會以探求當前亂象的真相，乃紓緩社會緊張局面之不二法門。即使前一哥李明逵亦認同此舉能釐清事實、有助還警隊以公道。上星期民陣呼應兩位社會賢達的建議，將五大訴求聚焦在獨立調查委員會之上。即使建制派總商會現今亦與民陣同一鼻孔出氣，認同成立獨立調查委員會之議。可見社會上下非但已拿出了解決糾結的辦法，對此更顯有共識。林鄭如何回應？
- @% O" T0 ]# k7 A1 ~& I公仔箱論壇+ s* f: t8 }; f9 P% c; o
一味迴避，而其行政會議同樣一口拒絕作獨立調查之議。益令人懷疑修訂逃犯法背後是否有何不可告人的目的，慌怕為獨立調查委員會揭發出來。為了一己之私而葬送740萬人的利益、置香港於萬劫不復之地，林鄭及為她撐腰的行政會議是鐵了心要遺臭萬年嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 n/ o$ {. B' ]4 i( b4 d
公仔箱論壇+ U9 I. Z- w- Z7 \% \2 R8 K
從記者們反映的民情可見，740萬人對林鄭的鄙視已到了完全冇面畀的地步。貴為特區之首淪為千夫所指的過街老鼠，政府還焉能運作？講番人話，鞠躬下台吧！唔該！
" \: G: [ \' Q. H: ]8 J1 H$ k: G- B
( Z6 k& S+ ~$ Rtvb now,tvbnow,bttvb古立 |
發表於 2019-7-24 09:55 AM
| 