
+ z0 E' L$ @; e% D公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 F' p/ A1 r/ |1 P
元朗恐襲是黑幫對香港社會宣戰,各界人士的反應,既測試他們的良知、道德勇氣,也測試他們對香港我城的感情。警方昨日罕有地就7.27元朗遊行集會發出反對通知書,令人質疑特區政府和警方究竟還有沒有誠意、有沒有能力保護香港的安全?40多個政府部門、數百名公務員聯署譴責林鄭班子及白衣暴徒,令人激讚他們走上與街頭抗爭各自爬山的路途。11間大專院校的校長聯名呼籲學生遠離元朗,既未譴責暴徒,更未要求林鄭政府保護學生安全,令人感嘆象牙塔內的高薪厚祿享有者是如何遠離港人。
1 U( n( m$ l: {6 V
$ r$ y8 D$ F5 k9 r+ ^8 h8 n' m
( f) Q, G# e/ X2 r8 Q吹哨者將監察制約政府決策
$ E( g( c9 C) {" p元朗恐怖襲擊發生多日,林鄭政府及警隊迄今只進行個別拘捕行動,並沒有採取過往震懾黑幫的犁庭掃穴行動,顯示他們未改一枚國徽重要過數十港人生命的心態、未改防範示威暴力多過防範鄉黑恐襲的心態,因此未能有效確保元朗區內安全,反而要阻止市民的反黑遊行,何異於再一次被釘上恥辱柱。港人要問,元朗何時能恢復安全呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S- C, X% C$ ?& p! e3 t
5 g. l" t; ^3 `* }7 l2 U* Otvb now,tvbnow,bttvb中共、港共一直故意混淆近月大型和平遊行及其後的警民衝突,把暴力衝突歸咎於示威者,又屢屢打破遊行集會不反對通知書的協議,向示威區發射催淚彈、提早清場驅散公眾,如今更發展到公然發出反對通知書。其實,當局心知肚明,一紙反對通知書不可能禁絕市民以各種方式繼續集會,不與示威者商定遊行路線、集會地點,並非明智的決定,不是自尋煩惱、增加風險,就是故意留下非法集會的鎮壓陷阱,但屆時警方還不是要對安全問題負全責?www2.tvboxnow.com k, A# j& n9 O! v
4 K+ u0 F. J4 {9 R% g
而數百名公務員聯署聲明,質問在特首及高官眼裏「市民安全是否不及國徽重要」,質疑警隊在元朗恐襲中沒有盡保護市民之責、「更有勾結暴徒之嫌」。這顯示元朗恐襲超越了政治立場的爭議,觸碰的是港人生命安全的底線,公務員的聲明句句鏗鏘,盡訴香港兒女的心聲。他們不再沉默,將對林鄭班子形成更直接壓力,在政府的決策過程中發揮更大的建言、監察作用。任何中環西環狼狽為奸、任何官黑警黑勾結的行動,終將因政府內部吹哨者的出現而受到制約。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |8 `8 H# x f, j, M" Y8 R
( a$ K& F V- S" `www2.tvboxnow.com與這些公務員的仗義直言相比,11位大專校長的聯名通告實在令人失望。他們對元朗恐襲事件表示震驚和悲痛,但未譴責白衣暴徒,他們呼籲學生不要參與7.27元朗遊行,遠離危險地區,但未敦促政府保護學生、公眾安全。
; w3 J$ b$ }# N+ ~* A7 ?公仔箱論壇www2.tvboxnow.com' _6 K8 @' Z$ Y; p9 _3 `1 v
校長採鴕鳥政策對港乏熱情
8 b: x0 A; e) T8 N1 F# \3 E1 C堂堂大學校長在香港大是大非時刻採取如此鴕鳥政策,要求學生為安全而置身事外,如何為人師表、培養學生的社會責任感?但細看11位校長的履歷,又不難明白他們為何未能體會港人此刻的心情、為何未有與香港兒女同行的熱情而龜縮。www2.tvboxnow.com' q9 z V, U& X7 j
- i5 I9 P9 p3 o/ ]2 G$ z聯署的城大郭位、浸大錢大康、樹仁胡懷中、嶺大鄭國漢、中大段崇智、教大張仁良、演藝華道賢、理大滕錦光、科大史維、公大黃玉山及港大張翔,就算個別是香港出生,也多是負笈海外、學成歸來,更多的是以學術成就空降香港入主象牙塔,沒有與港人胼手胝足奮鬥的經歷,沒有與港人生死與共的使命感,顧及學生安全是打好校長這份工的最低要求,豈能指望他們作為社會賢達、意見領袖向政府建言、施壓?
, y% O) S" W, k) b! _* o! t, R. n8 D& i& _; m) G
況且,這個現象並非今日才出現,當大學的校董變成政治酬庸的籌碼、何君堯等獲委任為大學的校董時,注定這個問題必然惡化。青年學生成為反送中運動的主角,何曾不是近年校園抗爭向社會的延伸? d8 D8 ^# a- E' T" C; z% \1 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M) o. P2 d/ y
李平 |