本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
' u) m* d. h% ?- t6 H6 p/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( Z$ c: g/ p9 B8 r' S6 e
2019年7月27日www2.tvboxnow.com2 ^3 }& j* s/ R+ j% V# t; ~: v; S
1 U0 l& a0 \* f" |" Jtvb now,tvbnow,bttvb七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
$ U3 ]% e) m' z# Q- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i+ j8 s1 H6 [
總督察黃祖成# L& h6 R2 u% N( g9 y2 P9 i6 d
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。, h8 z: F/ O* ]. M5 U/ ?
0 N. S$ J7 D- j. E2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。tvb now,tvbnow,bttvb1 F3 q$ m. w$ a3 ]' q! M$ J0 w2 O
3 @# _* Z, U% g! j" }' p( Fwww2.tvboxnow.com官指受壓力或挑釁非打人藉口tvb now,tvbnow,bttvb! O7 j4 s/ R% \- ?( a ]
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
; P: h, N$ c/ O: K* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A; \2 M3 M" S0 T' t) f3 p; R0 u$ ?+ j
上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
% @7 s. W& k, g Y9 j) s* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @; ^2 A! A, B9 t' t![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190727/photo/0727-00176-024b1.jpg)
) |% J4 K1 f6 I) m2 ^# J! N- [, j總督察黃祖成
Z: T" b* {# a; H/ a7 G' U+ R9 G s- [' s$ h
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190727/photo/0727-00176-024b2.jpg)
5 c: V$ i' R* D1 k' D# F高級督察劉卓毅
! o4 d- U: U2 m: v" {( v公仔箱論壇9 {* m( n% V% A7 d# C. I \# |
tvb now,tvbnow,bttvb+ a" Z( ]# r3 L6 U( p
警長白榮斌
- X/ B$ b5 z2 q$ F1 U; ]1 V9 p+ t' Q, u& M. W
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190727/photo/0727-00176-024b4.jpg)
; l2 Q% g. t1 E" F; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警員陳少丹
P C# T; I( L8 B4 `tvb now,tvbnow,bttvb# O+ N+ ]9 V2 ?3 I3 j
上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。
- f3 p. I2 T; J6 ]$ T; _# p公仔箱論壇
# `" [, j. `4 v公仔箱論壇 公仔箱論壇% K' X- C$ Y0 `6 q
警員關嘉豪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 } {3 R/ v+ x& s2 R: ?' C
公仔箱論壇+ o6 k o- A" ]: r" |
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190727/photo/0727-00176-024b6.jpg)
5 W$ c0 O7 @/ @; a8 Y1 ?警員劉興沛" a { l% t! X
tvb now,tvbnow,bttvb8 h5 l3 x. h( f% K- |% i
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190727/photo/0727-00176-024b7.jpg)
5 H: N4 E9 {# L+ H( B' e警員黃偉豪
: S6 ?; s8 M" s( L( @6 o; K1 _4 [( [
$ _) [0 L/ g7 M" ~( Itvb now,tvbnow,bttvb質疑呈堂片段真確性遭駁回
% D2 k! L5 t3 B6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
1 _1 N; e* i1 o) I- G5 P" e5 w" k
' C6 S' u# B6 j3 s Jtvb now,tvbnow,bttvb至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。
8 I, {7 F5 G1 wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 x x3 W1 m6 o0 r+ v
案件編號:CACC 38/2017
, i1 u- J2 J' p* A5 \. `: Q* a, @www2.tvboxnow.com$ ?- Q# S' o7 l0 J
|