[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

manyiu

0 E+ {, O8 x& o

- N) [: J0 z0 j. a" B1 N% u3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日tvb now,tvbnow,bttvb7 G3 N4 R" h3 H/ a) {* K1 L( ~* l% M
www2.tvboxnow.com3 N! s0 U2 q/ K; W9 {
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。- f) R  A, g% A' B8 E8 b
公仔箱論壇4 h  ]+ f! i* {, j+ J
公仔箱論壇4 V' T8 M2 j9 Y! |0 n' q+ {: Q; T
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。: E0 _, s9 L' y4 u6 v% h- F6 V

+ a* p/ Z' Z1 \www2.tvboxnow.com辯方：僅闡述原告召集人背景; i  T4 V1 {! Y3 ~1 n
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
+ u' ?  Q/ k( X. |: N8 ktvb now,tvbnow,bttvb
7 G# s4 R! j( o7 w" s6 M1 r$ swww2.tvboxnow.com; l# H/ Q2 C2 k) v: g) Y* j
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
- S# k: R9 a' U8 e; ^公仔箱論壇
4 H, w4 ^" j0 W. r* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。www2.tvboxnow.com4 O1 l/ t, {8 _* {) i

- m$ c7 R( U+ V區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
& C( T: o- X, H3 \6 S) P& r" Y- G* n: o( P$ o+ r- z7 r  _5 H
案件編號：HCA 1438/2015