本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
" t+ y$ K. a4 d' w$ V' [8 S5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y s" ^, y0 f' z ^8 f& x3 f) ztvb now,tvbnow,bttvb2019年7月31日公仔箱論壇( w* K7 l' v( n
公仔箱論壇% M- d* r. t3 G5 A
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q( e9 S% `. }6 ~5 }: A
- ]4 u; C" v O% V1 n8 g
7 Q* ~* l3 W' k6 e/ dwww2.tvboxnow.com原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
9 y2 z) a) g* a公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- F. H- }( W2 C, d% Y. ^/ F
辯方：僅闡述原告召集人背景
0 T- |% u; A, ]$ B原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
' W( }" x+ W! `7 T, y+ m+ Z% B公仔箱論壇公仔箱論壇5 C2 M" L7 d4 b8 p
 $ a7 e' @ Q( _5 ~8 p' r
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。# f/ T# d$ J' p4 v
: }8 i7 {! C' N& j' F0 U
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
0 A, N- E4 R1 d! W) j) Gtvb now,tvbnow,bttvb
) r% G- C* D/ H7 X6 \" L# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。公仔箱論壇; p0 \0 c0 n" k- v: y) ^0 f
' n/ e3 {5 |* D9 I7 `- C8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
