健康醫療／記者蔡岳宏外電報導
/ m4 G8 Y" J$ c# p! N公仔箱論壇
8 O$ P% N A7 s3 P$ \2 @' Q+ }8 o9 A7 G, w- i9 f0 `# ?
公仔箱論壇+ g2 {* S/ F! r3 o- c; u4 \
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
: n% E2 A3 D8 P7 r" f
; d. T& v) b' J$ ^, _1 k, J0 o中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
" j1 O5 J8 `! e+ o0 z- W5 rtvb now,tvbnow,bttvb, o" q t* P; }; a& K
《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
" S- i$ s# r t1 E0 gwww2.tvboxnow.com
+ N- ]1 p. e; c0 D( _賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。 L% d/ {6 [: J% a. e
+ s. E5 K6 U9 Q/ Q" m& `& f' @* ]
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
( h7 s, z- l/ C0 ~- Q+ ?0 F* Y% k, M- v. X( Y2 j- W
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。www2.tvboxnow.com* j9 Q+ B4 G: H+ m, x, ]
5 u3 B. G& h4 \) W' T1 u4 c7 O$ Z" Ewww2.tvboxnow.com在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
% O, R$ a8 r8 U4 n2 H+ T0 w# z+ J5 V公仔箱論壇
W- e( ^$ x. a$ f公仔箱論壇聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。公仔箱論壇( c. e$ b: ~. I5 ~
$ X; r/ [. [5 {: rwww2.tvboxnow.com限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範0 a2 A# V- W U [
公仔箱論壇! L; U( Y* z; G9 A/ L9 Z
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
0 m: I. q: N _/ ~$ V- A; D1 {7 X; O: b" G& l$ s2 c( o/ N
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。
: _0 e0 V- }/ N* b/ C6 I
?2 w" }2 Z" k2 }# R2 T研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R% q- c F2 X: i: [% J7 K
tvb now,tvbnow,bttvb8 u) P( k3 `" W
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」tvb now,tvbnow,bttvb! z0 K4 A; M2 e# D m# w9 [
7 ]( r6 Q1 c: c; H
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。
* h- _) k, `) I# x; F公仔箱論壇www2.tvboxnow.com9 l+ Y% a" D# W" l
www2.tvboxnow.com; J& q- o" X/ @6 E* [
1 c" s2 Q. x" D' [; d
4 w" G2 z/ N" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|