返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!
" o; b4 m  M* C" M" ~1 V+ Z如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
" B9 s; P4 {5 s/ C" ctvb now,tvbnow,bttvb所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國
4 u3 z! g( k) y* H: z. o不少美國州份有禁蒙面法。
9 _/ v( F3 [' i# b& w公仔箱論壇禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。公仔箱論壇' i- _) k8 `6 d7 A
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。www2.tvboxnow.com* ?, d5 w6 r5 P: q, f& g
6 H' x3 o( ?4 L
加拿大6 z$ s; D0 \2 q: n3 M# H) w
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。公仔箱論壇3 F7 O4 s& j: n

6 C& A+ ^, Q+ A歐洲
4 F* U6 P5 [2 q- f' P奧地利
$ U$ x) O, h  J$ b' |0 h. H8 b2 l
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。www2.tvboxnow.com, x: J/ r' ]7 s# g/ H8 l

' x* Z0 Z* b; z$ W公仔箱論壇丹麥www2.tvboxnow.com, ^" T* I6 P* ?; J
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。tvb now,tvbnow,bttvb4 E0 J# j1 U- C3 l9 D) c

7 v* x# e9 w+ Y, L; k5 p0 }* lwww2.tvboxnow.com法國
5 N  @$ k# h5 D* y! K1 f公仔箱論壇法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。# I6 \0 x" m) c/ ^3 ]4 A4 Y5 I0 ?

+ y2 A; A( T2 Z/ Z* D/ Fwww2.tvboxnow.com德國
5 t9 B7 f3 {5 {  p: a! ^. |自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
" g  l# H) u2 d, ?, |公仔箱論壇
# f8 p- m( U* i5 f: `% ~8 c俄羅斯
, I+ l6 a: D1 ^; ]! g7 P# Owww2.tvboxnow.com根據聯邦法№ 54-ФЗ
1 |: B" r: h: |+ K1 ~0 t4 f公仔箱論壇
2 A" S- y* |5 B公仔箱論壇在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;tvb now,tvbnow,bttvb$ v3 V" V, y! d( _, H
活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。
3 Z1 }( }+ q5 C- D, C2 e( awww2.tvboxnow.com公仔箱論壇: w3 q6 k& n3 T' J' Y9 m! Q
西班牙公仔箱論壇; O6 w* S& X6 a& S) B" C
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。
7 e/ H# o5 M. ^# p9 Z7 O
, S( m" U% X2 p9 W, @# Q" Z$ P瑞典tvb now,tvbnow,bttvb. e; R3 n9 X! p+ k  x8 ~, d' N
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。www2.tvboxnow.com& I! I. H" ~7 G

6 D0 F* L; ?: D; Ytvb now,tvbnow,bttvb瑞士
9 F6 M: a& W$ H# _7 Mwww2.tvboxnow.com在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman
+ R* u/ T3 ^0 W% `' V* }0 Q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g7 z$ X# Y& O8 S0 E8 Q9 l  m
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?tvb now,tvbnow,bttvb, }9 [+ w6 c; `0 K: G& v  o4 o& H
返回列表