本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
( z7 b( Z) s. D: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com0 C3 |$ ^. H% z2 N ]/ t
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得tvb now,tvbnow,bttvb1 n% l e& y' `4 K- d6 j S
0 W i. D" C. s% b* ?2 R, Y8 r
) G) f9 O4 x6 h- a公仔箱論壇
6 H B3 U% x$ b! u, T( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 @1 a, O; x6 J& V* ?www2.tvboxnow.com過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb3 T/ _4 c6 |% r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l; n$ U5 \ K2 O
# c4 E! S, `# O+ x+ n經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
" v9 y6 }9 O# W, C2 q' X$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com" [4 T* q: j9 z4 Y/ N- c% U
自稱「重傷」 慢條斯理上車. V9 }* j" z" I7 S0 V5 W6 \6 I$ w
tvb now,tvbnow,bttvb: \* R8 F2 h4 n; [$ _1 s% \
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。* a* r/ b1 A8 [8 |9 v- Y2 W# L
tvb now,tvbnow,bttvb7 H9 n F/ y' ]3 R4 K) q3 r
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。www2.tvboxnow.com3 s" Y7 ]3 e" m" B
; t, D3 v4 k8 q5 X1 `7 O) p: gwww2.tvboxnow.com鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。公仔箱論壇! p. P* f0 L# \( q. h
www2.tvboxnow.com0 T6 G2 S" _% M' K" e" t2 D
第一時間發fb 施施然報警
; |0 J, Q4 g) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com' u9 I9 J* N8 m8 T4 [
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
( w2 g* {' ~5 K) K& K3 k% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c& Z3 a" t4 R% D公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
0 R7 } s6 C& H+ g) {9 a( mtvb now,tvbnow,bttvb0 d+ W/ h3 N; ~+ K4 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F5 }9 o f9 W4 Z. _' N
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \/ ~0 e8 }3 s, W# D3 v
: v% d; o* O! n; u6 k( W9 a& L( n* {tvb now,tvbnow,bttvb
3 X- O0 ~7 d+ Z2 _tvb now,tvbnow,bttvb
4 {- Q+ i( T: a; ^+ @tvb now,tvbnow,bttvb
% s3 h3 O+ v+ j/ r& Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V0 a, w5 ^6 q# Z
【疑點1】車cam會自動追蹤? www2.tvboxnow.com4 X9 o+ q" S- W. l2 g( c O
( P# P9 `& j! _" p
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
0 U6 l& v1 G: [9 ?9 \. a( U8 D* Q" w6 n* A" n3 F
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
& B7 | O! R- A p c" f$ K" e/ V" c4 M
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? www2.tvboxnow.com2 ~9 s0 f2 q! B2 v k& z3 N
www2.tvboxnow.com9 F/ u/ M6 S& ~7 d8 P
【疑點2】司機預知有罪案?
% ?3 v0 C! Z$ |
3 z" x; w& B! u% o8 x. ytvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
x- O0 s2 s d8 u! ^4 A5 O公仔箱論壇
$ q! s8 H5 P1 l! z/ y試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? 公仔箱論壇$ l' I- [# |( h5 ?- A
1 s. d% b3 F2 M0 ytvb now,tvbnow,bttvb【疑點3】「第四名兇徒」隱形? - M5 ~! R) ?/ R, a
, C9 D( {' U) r- Y4 Dtvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
8 p! c2 q% J+ ~1 @; N; p0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
! o) x; W! `( F公仔箱論壇不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
: X9 y! M# w! ntvb now,tvbnow,bttvb
' ]! p U( A) q; T, C. X1 ?tvb now,tvbnow,bttvb【疑點4】後腦被踢 從容站起? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z. b- j( m( j+ v( C+ O
; C, G0 S6 B' L! z8 U6 Qtvb now,tvbnow,bttvb綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。
+ c7 b* @) D( V9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A, ^$ S v+ C公仔箱論壇視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 www2.tvboxnow.com) Y1 S$ A3 G) j
公仔箱論壇; h) D. ^. k% N' |! H& g
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
+ E! t- c0 N# B2 z公仔箱論壇
% L; i# Q( i# `9 Y5 P% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點5】只Call白車無報警? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h& h2 s$ O& J: ^ a' j& n, I
: N7 e0 L# E; n# N6 f《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 tvb now,tvbnow,bttvb6 }) t, T' ~* ?+ b1 }+ ~- O
. r9 q. K) R7 ]. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 www2.tvboxnow.com. k: v) k: @6 b! b3 f- x
' M: S+ R+ C# t網民:戲太假‧唔收貨 公仔箱論壇% k* W* a+ V8 `. c6 L& l
8 k5 K8 Y! D4 F8 L, d! ^
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
0 r# x+ i: b5 z. p# a7 q+ ~' K9 g1 |( ?4 o9 H
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
; Z4 G' E- e; Vwww2.tvboxnow.com7 P4 `" S% q1 x" y/ b4 F
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。 , Z. \' Y0 I1 x8 ?. j$ t
www2.tvboxnow.com- U( f7 O+ g* E& T
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
- Q# ^1 L. z& r( a# s+ u3 i5 j/ k
D% E& {# L# K1 A! J$ O公仔箱論壇■動作片剪輯?個武術指導差。
8 ~- i/ |9 A* y2 @4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, N) F/ Q7 c# R* g) L7 Dtvb now,tvbnow,bttvb■專業喇,觀眾唔收貨。 公仔箱論壇( t7 g4 ]$ g/ K' V6 z4 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e0 q W, P& g5 C
■張志材:這戲做得太假了!
; M; C+ t; E. [; D1 v' S+ n公仔箱論壇
# Y2 b* @) X* D% A: l2 Swww2.tvboxnow.com■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 ' k! w Q& P# Z, `; l
& O6 C( R. k% r7 v& P i3 p0 Ctvb now,tvbnow,bttvb■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
8 @2 q& l3 d- G! y& d5 t6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% Z# E/ H) b$ b& }4 J1 t% l- p公仔箱論壇■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 5 V/ e4 e3 P) j
tvb now,tvbnow,bttvb3 x& s+ R0 m; K* w$ t, X" C% t
■真係當市民係白痴......笑死了。 tvb now,tvbnow,bttvb$ Z% h7 v+ S2 G L! P' T( y
tvb now,tvbnow,bttvb: I" P& B; Z) `/ U$ k) J8 l
$ I9 Y* p7 H8 i) V7 N( c8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f" }; ?4 ~3 |5 W; _
U9 ?/ f* H6 c8 | fwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c v, A O; o, E
. s, `8 l7 E5 b. f$ D( V% z
) z* I$ \1 U! Z3 Q9 F( K鄺俊宇擘大眼講大話有前科
& ^9 u2 U3 t. s: V公仔箱論壇
6 r. [. w y6 ]
# d" s7 R: T, x( j' S2 `鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。( d: c( N5 z3 t5 z
www2.tvboxnow.com/ M. X" A3 M5 x9 q: @! l
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
# q8 W" ]8 N* b& b; q& c
' V" t; t0 { P) P4 H3 s3 J7 ytvb now,tvbnow,bttvb事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |