本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 + N' o# ^1 A+ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P" |- b5 h% f9 F9 \
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
# ]( X* }6 ~) W' |$ g9 m& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 E, l3 G5 h# |tvb now,tvbnow,bttvb
9 V4 l% @! W. u3 c, d0 Jtvb now,tvbnow,bttvb / O, g8 H" ~7 r
7 M1 n! x! `9 b$ L2 Y( f! ^3 h; R' G) b
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
: P6 X5 R5 k1 g! \3 f' r8 `8 uwww2.tvboxnow.com
; L4 p- G$ j9 @, ^* gtvb now,tvbnow,bttvb
0 s: N( i$ R7 W, T, m: J$ U8 }經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb! ~1 g$ O" A$ [# z
2 P m6 k7 {3 w6 `! J$ ?4 a7 v2 y U. U
自稱「重傷」 慢條斯理上車
3 y2 B. b) m8 c# f7 @% W公仔箱論壇
% j! {6 r! w0 t) C然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。9 k: Y) }' v. ^4 d# ?% F
' }: p) @( o+ Q. d, @2 Kwww2.tvboxnow.com鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
2 G) E$ k( X; I% ^# W" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R2 e3 I/ R( {: X0 \0 t- ~* r鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。公仔箱論壇9 u$ @ p+ ^0 l9 _5 x6 F8 N
% J I9 R; Q9 k* [) N* iwww2.tvboxnow.com第一時間發fb 施施然報警
& |8 [7 @4 G6 x Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( F: a" q* n5 i9 w0 u3 s5 S0 `; `
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
N. E4 b# O( \; \' [& y公仔箱論壇
0 T5 W. Y u* Q0 t( q! z# wwww2.tvboxnow.com有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o2 s5 t9 p0 s$ h
G3 s1 X2 u! e; _ ], F+ o
7 S8 Y) @4 G( G7 p# B鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨公仔箱論壇* D; b6 J3 ~. [
# S2 j" I7 F' m* x/ z+ `* i
4 |1 O, X& G) N5 v+ v' ?
$ L- O+ K( i, o* z8 _. ~; f公仔箱論壇
' F" X9 l; B- M) P) Y9 I' `3 Bwww2.tvboxnow.com
0 w+ Q' c7 H5 @; h3 }" a7 q【疑點1】車cam會自動追蹤？
3 i. i/ l7 M" b; pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& b m0 s3 J J& R' L* ?
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b" f' X6 s& H v. y
3 P& X+ [; B8 y8 Q* O7 K: R, O: Q公仔箱論壇之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 tvb now,tvbnow,bttvb# [- P9 H/ S' D( L) W
9 n3 A) ~4 Q# ^$ `8 ttvb now,tvbnow,bttvb車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ www2.tvboxnow.com) f8 M# |1 T% O' ?. f9 o" z' q0 ]7 z
" m: z' y4 a2 M( ~2 D \7 {# f
【疑點2】司機預知有罪案？
6 R9 E; Z8 v3 w; r: ctvb now,tvbnow,bttvb
6 i) J5 Z- v( D+ R* j首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 公仔箱論壇6 F; U0 `8 ^0 f, d3 A0 U7 P4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G+ c3 t2 a \( M
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
: q `6 C: J# R fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M* T8 u7 u( J5 v0 s) d公仔箱論壇【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
6 H* l/ I. j5 H) u$ v& V- N* C7 k3 o7 l7 L1 X0 v% Z T) j
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
$ u4 V$ g( r/ C; _公仔箱論壇
' x5 d! u% K$ r! ?- A+ s公仔箱論壇不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
/ w% ], [, f1 ^* r: zwww2.tvboxnow.com
+ c3 W2 B$ r2 U) U/ V# ^% ?& ftvb now,tvbnow,bttvb【疑點4】後腦被踢 從容站起？ tvb now,tvbnow,bttvb6 H3 `! e \' w
4 K8 l5 w5 a7 S, f
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 tvb now,tvbnow,bttvb$ O0 z( b5 l4 T% Y# I8 E( D7 Q/ j
4 S: Q" X) {% t, V$ d2 I. u
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
! |" O4 v% P8 d* L公仔箱論壇% J; A. r4 L3 Q! U( w
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
% d( [0 O) ?0 C1 q8 ]0 ^; e2 T公仔箱論壇
" w/ d& U/ R3 S- I+ S7 Y2 f【疑點5】只Call白車無報警?
# D( O0 d3 E; k! W0 }0 E6 D. P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a! S$ a: D% v# P4 t
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 tvb now,tvbnow,bttvb! j. U f% v' E) X- X
3 r0 L& P5 A/ x: q- T. A2 r警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
1 O' {/ e* H. Q, h2 [" z; gwww2.tvboxnow.com
5 @- w: I$ X! }; bwww2.tvboxnow.com網民：戲太假‧唔收貨
. \$ Y' E4 l2 N: F7 h# n% @5 m% Q
% A" `* _# M6 T& k( _www2.tvboxnow.com■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ R+ D8 j4 _5 b( x. I y
www2.tvboxnow.com5 t3 @ i4 r) N% |5 X
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 www2.tvboxnow.com/ D2 o+ p! ?, z \
4 i0 n4 x- }) \6 F9 h+ E公仔箱論壇■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
' {. E% e) c* m. r2 Uwww2.tvboxnow.com
7 }7 q# S1 Z0 N# x# @: x( a公仔箱論壇■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
8 @! ~! W. S$ nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: H9 g2 c$ S& r+ C0 W
■動作片剪輯？個武術指導差。 4 C* g" t- V7 |6 ]" |9 c& j
# a( O1 H" F, O; r) f3 |) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■專業喇，觀眾唔收貨。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m/ Q6 J* d9 R0 w
& t3 U5 j+ y4 _: O■張志材：這戲做得太假了！
" x1 R3 P4 X9 H% s/ y
! E+ t1 a4 [; b9 X" O/ ptvb now,tvbnow,bttvb■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
- u% x9 m$ ~* B/ w4 T- M" H
8 \$ b9 ^8 A9 v" [' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
9 v7 _1 b4 N- Z1 T& J
% \1 ^: C T! E8 ?! f# f* I/ i! _■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 www2.tvboxnow.com0 g& ^& G7 W) |# `, \ x/ g1 k
4 H" A( r3 ^5 r' q( W; C |& g x公仔箱論壇■真係當市民係白痴......笑死了。
/ J- l& J c, o- E, V6 Btvb now,tvbnow,bttvb: @$ Y+ ^2 s F& _
% G4 _2 \7 d+ n- ~( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _6 O- ?( y' O, @) g, I3 w
' Z( ], U* w8 [( z5 j
( i/ a, P i# j7 e/ Fwww2.tvboxnow.com2 K, v6 K0 _7 m0 ~ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q) |9 G$ g# Q3 _. Y& G4 R
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
$ w6 q8 p7 H2 }# T- m* F$ N) {公仔箱論壇
" H" m+ J ?: k5 N, r5 A' N, vtvb now,tvbnow,bttvb
1 A8 |' G }2 C* w! @* R2 S; e6 l otvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。www2.tvboxnow.com, a5 E" w% \8 T1 I
$ H: E8 l6 `% v5 F" htvb now,tvbnow,bttvb當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
* q* b0 L! J d; g# G6 mtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com/ `5 ?& x* y. H" s
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
5 w- o6 Y7 D4 a K
www2.tvboxnow.com( E2 N0 c( u4 s1 C
