本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 www2.tvboxnow.com2 x2 M0 l( g7 w
) m" y; m; N/ c7 }, Ctvb now,tvbnow,bttvb車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u N2 D# a9 R. E$ ~$ m6 f
公仔箱論壇- G- d% r4 a- j8 J2 p4 L- Q6 G+ ?' m
tvb now,tvbnow,bttvb' \" q6 ]$ u# }6 Z( T, h0 [' I
3 p- P4 H0 ?: y |8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% c6 `6 q3 Z( ]) h6 K% r! q公仔箱論壇過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。* M; |) M: H3 `$ I( i T k
www2.tvboxnow.com) l+ f4 ~) L) G% t/ u* T% P+ S
8 \9 D" T* `: ?9 L! l L0 r公仔箱論壇經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
* C: l3 M' m3 y1 W1 v+ i. W0 D# F7 h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I0 b8 ^% K- Q/ d# W+ [6 ]* @" a
自稱「重傷」 慢條斯理上車
& h7 j2 x% c; U$ v6 U% ^" f2 I& l( n# i J公仔箱論壇 1 Y1 i# Z! I. g+ T! V5 e
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。tvb now,tvbnow,bttvb' H7 O# u+ o8 p. a
www2.tvboxnow.com( I1 E2 L) X+ ~
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。. J. A+ e4 R* {/ [; z; g- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H% T- `4 }0 j- P ]1 c
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
, z+ d; `9 Z- P8 m+ m: B. H 公仔箱論壇) V" j# B1 a1 [0 u
第一時間發fb 施施然報警7 g' X$ n$ V. O( c
: k1 ?# w% q5 _. t' ^# c據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
4 P' |& i, o' P; g
G. s% `9 Y; ` \4 Z公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb- _ c3 [0 L( a7 m! [2 ~! v, G. D
tvb now,tvbnow,bttvb# t' ^' I [( ^
@4 |. @1 i( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
3 u! r( P: R( i7 s2 Y1 _) V
' E% r! c" L* j. |, a公仔箱論壇
. L& R" C' X1 t& m; |3 {0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s7 _# e I4 y F
6 K" c) {' g! _; Cwww2.tvboxnow.com
?0 D' p/ x/ z& G) {, g) Q( z% n【疑點1】車cam會自動追蹤？
' ^4 }3 }* K. t1 I. v3 R5 O* Ctvb now,tvbnow,bttvb
; N+ _0 g/ y) ~5 ]2 _tvb now,tvbnow,bttvb作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
7 L& W$ R( }- Utvb now,tvbnow,bttvb
. ^2 D$ |( p' }: r/ U4 f; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
6 N# x& k$ q- E, b# g
6 R2 K2 C# S! F' v車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb( j# t; G1 O0 x9 f' u6 D
& j* o( K0 g: [【疑點2】司機預知有罪案？
$ V/ _* L/ S& C5 T( M' s0 _
6 J0 @- F& t, R+ V" U7 ]( kwww2.tvboxnow.com首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 4 i6 f! V9 R3 G$ s3 @) D
- d; } K: y' g
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ 公仔箱論壇 T6 ], B$ z$ i' |5 K
www2.tvboxnow.com) I$ ]/ U# w& o) P
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ 公仔箱論壇# a$ ]8 K) W' X$ l
# o+ `& }9 \$ X: [4 Fwww2.tvboxnow.com鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 ' |% k( g' r( Q1 m2 a7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x1 h1 c: J1 I/ m) z
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
2 V3 K F& q7 P1 Y& l( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A( p% d+ o H, y0 N: p【疑點4】後腦被踢 從容站起？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _/ o. t) e0 r. B0 w/ i
, c9 M. x( l3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 www2.tvboxnow.com0 R4 {4 |) G9 `* W) G0 F( F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]4 c$ Z5 u+ f' z2 _$ ^
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 www2.tvboxnow.com G9 j; n+ x! i/ O
+ I9 m$ ]5 u8 v0 iwww2.tvboxnow.com他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U" A8 o# S+ ~/ B( Z& e B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y; T& M j0 J4 x
【疑點5】只Call白車無報警?
2 e0 c5 ~0 d6 ?3 [: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i3 a5 U6 [( `# F- R
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n. W# v+ O- r" V) n- ?0 S& X
- ?1 ?' e5 p" _: N7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 6 G0 t0 R2 i! w# u$ \
tvb now,tvbnow,bttvb7 w/ X, n5 P* u/ A. |( }% x
網民：戲太假‧唔收貨 , g; N" [$ s) O0 i4 F7 g4 E
0 U9 }. @: g1 j5 F. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
2 k% w5 a2 Y/ C) K, @6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n9 k+ q% H: f# U. Q3 p# F% e7 \- ftvb now,tvbnow,bttvb■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 公仔箱論壇8 u+ A. @$ e; U+ [( L* D/ ]4 }
/ x4 h* V9 S) W- C8 M, s
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
) p: j, m$ j1 p7 F2 x M2 t6 l3 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. E+ O% H8 ]8 z( P% E: E
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ " A! i5 d# ?7 ]7 W
1 H0 M E/ W4 [■動作片剪輯？個武術指導差。
/ X. b% _% W& R, U2 Y7 O, Jwww2.tvboxnow.com
$ v1 j9 x3 w6 _( u/ [. U■專業喇，觀眾唔收貨。 : ?' i, A, f$ D& q3 [% D& T
7 k* w1 M# y1 i% w2 c: I! q■張志材：這戲做得太假了！
' U0 g6 u. A, O1 {: k3 v3 `+ ~5 X+ K7 ^# v* Z3 d
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 公仔箱論壇: h% m0 Z; O1 _. S8 S: G
tvb now,tvbnow,bttvb+ P$ f Y8 [% l+ [" P
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
6 Z/ }/ i7 ]( ? Awww2.tvboxnow.com
/ f9 g1 }4 Y# Qtvb now,tvbnow,bttvb■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
) h& D, W/ s. m* h0 N9 qtvb now,tvbnow,bttvb; a U" t7 s% w) J9 L
■真係當市民係白痴......笑死了。 6 F1 O. J( L# ?+ _
公仔箱論壇) e; v {9 J6 q: G, d, \, [ |
' w9 w$ a: @8 Y' e; v
6 O- i, \7 l" G; ywww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com7 J% F) W/ p; n; D" e0 G5 a
7 [% a$ K3 v% d
; J, \; w( `1 ^. u1 \" m$ Q2 n2 D
0 W' U6 o8 [6 w& h2 w; y3 x# l$ v2 Xwww2.tvboxnow.com鄺俊宇擘大眼講大話有前科
% L) }3 p8 w& F! ^% ^' D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 W1 [" @$ i9 h( _1 J# i" \% F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b, l& P2 s9 @( j; _1 T
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
4 N7 y( o9 f# a/ |1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 { ?# i2 b2 B1 t6 b: D9 g# u7 zwww2.tvboxnow.com當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb, z* y3 }% _& L: y- P' Z
4 P: G! @. `5 K+ W公仔箱論壇事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
