2019年10月28日
4 S" L% B! u5 r2 xtvb now,tvbnow,bttvb# ^5 X* [1 k W5 x& _, O, s1 Q; D" C
* { f, x/ p/ t h/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店，店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出，自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生（白衣者）正在店內翻看閉路電視。（楊柏賢攝）
) X; j0 ~! j5 Y$ [7 I/ k+ u: m7 Etvb now,tvbnow,bttvb
, a N M0 x4 a, Z6 r/ L
# V( f/ w! F' _( r% Qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com! a& O6 A/ C# `/ o( h& T' z
# K) I3 c5 g- k! d, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n) W* s; Z& u9 j1 w9 Z" |
$ Q( `2 p U4 l8 {% b9 _: J譚仔代表胡先生表示，被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外，而 . . . . . . （鍾妍攝） 9 g! w; w! e7 O. l$ q @
www2.tvboxnow.com9 W1 B: R) g( c- z, G! G
 公仔箱論壇% C/ d5 Z1 u j
本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察，店外不見「不招待曱 . . . . . . （衛永康攝）
A) i N6 \) P/ _ www2.tvboxnow.com( Y) J/ i1 U' H
【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明，重申從未撰寫傳聞中告示的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖，表示今午12時35分，一名身穿藍色上衣及褲的人，手持非譚仔發出的告示，張貼在油麻地譚仔店外；其後有身穿相同服裝的不明人，在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示，兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉，並保留法律追究權利。
" F5 j5 K" {# P6 J) }8 Uwww2.tvboxnow.com
' a- v, N, \8 w% o% F( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚仔另表示，譚仔雲南米線屬於東利多集團（Toridoll）全資擁有，「並非傳聞所指中日合資」。
8 [6 @7 p# D# K- R+ M q2 P1 {- h
, ^4 \% e F: Q2 A% itvb now,tvbnow,bttvb【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示，《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店，店長表示「無啲咁嘅事，我哋唔會咁做」；自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生，正在店內翻看閉路電視，稱原本不知有該告示，至網上瘋傳才知道，正查找原因。
: f) ~9 l7 z: W( c, X4 y5 D. m/ ?0 S. a4 |1 i
胡先生表示，約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱，早上11時員工開店抹玻璃時並無發現，至網上有人流傳消息時才得知。據其了解，暫只有兩間分店被貼上告示，「要貼就貼哂咁多間，唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐，唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查，不排除會報警。
7 Y1 c( N8 f& b! \4 b/ nwww2.tvboxnow.com
1 z$ X% L2 p3 z( C' ^tvb now,tvbnow,bttvb另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店，本報記者下午約3時到場觀察，未見相關告示；店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示，有關告示並非店方張貼，發現告示後已盡快撕走。
/ k' z' E3 d- ` h4 g
% `+ \7 T2 X# P: e事發後，譚仔雲南米線在facebook發出聲明，澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫，「店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於人惡意揑造」，集團「高度重視此問題」，並保留法律追究權利。
; L1 ]' {+ g, n' ?0 U8 s- Z公仔箱論壇
" _" v% P+ }2 N1 N至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」，指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明，相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱，請各位明鑒」；又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店，「請幫我討回公道」。 |
發表於 2019-10-28 08:01 AM
| 
