
+ X! @7 Q7 d/ q7 I6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D& J3 L" h% U; E
駱應淦大律師說得正確,「必須謹記,是政府要硬闖,在社會未有共識時,強行通過《逃犯條例》修訂……是那些掌權者的頑固,播下了暴力的種子」。駱大律師已經說得比較含蓄,當知打開「暴力」這個潘多拉盒子的其實就是特首及警察。: j4 w+ j9 F+ h% S( ~3 T: z* j& Q
www2.tvboxnow.com5 C# o# ~8 E) E$ N6 U$ F4 j
香港警隊以維持治安作包裝,持續以違反警例的方式濫用由納稅人支付的武備。另一方面,已有迹象說明,警察透過縱容甚至協調一些有勢力人士來對付示威者。7.21元朗站事件、荃灣藍衣人斬人、港島福建幫打人,大部份都被警察輕輕放過。過程中是否有警察刻意製造無警時刻,是否涉及警隊統籌,這些到今天,政府都未能提供一個有說服力的解釋。
1 R" n/ L/ e" G, T1 \/ mtvb now,tvbnow,bttvb! Z ^; c7 f: D: E( i/ w% [6 Q
除了不顯示委任證及警員編號外,警隊廣泛使用後續武力來惡意傷害被捕人士,發生在新屋嶺的暴力指控、惡意傷害記者、社工及醫護等,林鄭絕沒有理由說不知道,避而不談就是包庇。示威者的暴力確實在升級,但絕大部份並不針對個人。就算所謂「私了」,其實是警察縱容藍絲暴徒傷人而造成的回應性武力。特首在《施政報告》中只抽空講一句說暴徒「以『私了』對待不同意見人士」,而完全不講前因後果,只是意圖轉移視線。
9 d& |% a' y: _! } |3 I+ X# W" ?( w, C- w% r
上星期以水炮車攻擊清真寺一幕,最能說明警察的暴徒心態。反正無需承擔後果,所以根本不需理會警例。所謂「射錯」,或者一哥的所謂「當時別無選擇」,全部都是文過飾非。警隊的暴徒心態就是這樣得到培育。www2.tvboxnow.com" U3 q( n/ [. i
公仔箱論壇' ^3 R3 Q$ `6 P) K9 ]3 p5 y
操控水炮車的可能只有幾名警員,但從過去幾個月廣泛存在的警暴事件看,這已不是個別警員失控的問題,而是一種廣泛存在於警隊中的集體歇斯底里,甚至是一種唯我獨尊的暴力心態及次文化。www2.tvboxnow.com. x5 _, ?: {' F- C3 j7 m# ~
9 _( X6 @; K) |2 f& g4 o2 |4 \% K7 ?批鬥段崇智是典型文革作風
) o+ S) T! K# `/ c" R: otvb now,tvbnow,bttvb中大校長段崇智那封公開信,所講的是「約20位同學表示」受到不同程度的不合理對待,又說「對部份警員涉不當使用暴力,查證後須譴責」,又要求「警方必須確保被捕人士應有的權利不被剝削」,這些句子有哪一句不是道理?只說20多位同學,所謂「譴責」還要加上「查證後」這個前提,措辭還不夠小心審慎嗎?$ |4 W- {! M2 u) \+ |" ]5 l7 S
0 ], L# ~ ?4 _0 V$ [) }+ U5 `但四個警察協會所發的那封公開信,卻指控段校長是「自毀大學的公信力」,又說這是「明確將政治衝突帶入校園」、「誓必將香港其他大專院校,甚至整個教育界推向萬劫不復的境地」,信中甚至攻擊段校長的學術地位。這種把片言隻語無限引伸,然後又以主觀的惡意塞向別人的口,再以全方位謾罵式的暴力語言來回應,顯然就是典型的文革鬥爭作風。
) D( |- \8 V% J+ ^公仔箱論壇! i3 W+ P; v% }
這種暴徒心態如何育成?就是特首之前那句「無論甚麼情況下,都全力支持警隊」,又說「不會出賣警隊」。雖然今天已經調整了說法,但說來說去,仍是對廣泛存在而且證據確鑿的警察暴力視而不見,甚至對警隊幾個月下來以違紀違法的態度來所謂維持治安,繼續予以縱容。$ X# h# F. e4 O3 d1 x h
tvb now,tvbnow,bttvb* t7 A: |0 v2 Y
中大近期一輪調查發現有51.5%受訪者給予警察零分,這還不夠清楚向政府說明市民的看法?事實是,很多香港人都譴責暴力,而且各界都十分清楚指出,警暴才是香港社會當前最大的暴力問題。駱應淦說「大律師公會指出問題的癥結在於冥頑的政府,並不等於漠視暴力,反而是捍衞法治的應有之義」。指摘政府的縱容、譴責警察的暴力,正是表明了香港人對於暴力的厭惡。警隊的暴徒心態及暴力次文化的擴散蔓延,才是香港社會安全的最嚴重威脅!tvb now,tvbnow,bttvb( M+ C! l' C1 r1 R! Q7 l! B
. m. _. u6 A& |' O S
鍾劍華
4 ?' K1 _, `9 Ktvb now,tvbnow,bttvb理大社會政策研究中心主任 |