2019年10月28日tvb now,tvbnow,bttvb6 X0 s. X' }& k b l; ?# o
9 y( j7 R& L3 C7 v. Gwww2.tvboxnow.com% h& y6 w/ x+ c4 U2 q
1 a) D) J7 M! v- w$ \$ H- G
3 ]% M! c& q" z3 V公仔箱論壇譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）tvb now,tvbnow,bttvb( p! A/ E2 S3 B4 o! p- e
~5 I' ~' O) n! u& i( k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) W. ~& G& f! |, p
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)tvb now,tvbnow,bttvb3 P& ^7 m9 s ~
; R5 F! O* M7 y' \1 Q
 www2.tvboxnow.com7 O5 Z7 s* @8 h' V5 D0 {" M2 I5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K; `3 H" C0 s6 H9 }$ [
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
3 |9 j5 k; f6 E, K' J' qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com1 f, T2 Z7 y% ^1 [% [! Y
聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。tvb now,tvbnow,bttvb: @, `$ L4 p% U R
www2.tvboxnow.com/ Z. t% i( Z! o4 h' F3 T8 h( M
另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c0 ~7 X- o2 @% m' [
-------------------------------------公仔箱論壇( p9 k; ~2 [5 D o
反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
v9 z& X4 \0 ~& K- {. d) A
2 Q: P5 j& y4 D% Y- l% ? E% P公仔箱論壇譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。公仔箱論壇* L2 p, b1 `- I ~! j" d3 l
0 K8 Q9 h/ e* T7 F* h) @( Atvb now,tvbnow,bttvb記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
