返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
% K2 r/ P/ Q0 a' P* A( m0 Hwww2.tvboxnow.com
" p) y% R! u& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鐳射筆也應被視作攻擊性武器公仔箱論壇( C! ?# u- k$ Y1 m8 e/ x6 t

( p5 {1 {; {2 X. }6 w9 etvb now,tvbnow,bttvb% _  L3 R* X; u! W8 v
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
" U1 I( \1 k# {) n! {/ Z
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
0 P# U2 n) F* v. i佢根本就冇足夠嘅能力去理解!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J1 o5 F: A1 ^0 W% `* x

0 f5 A' ]9 n7 c公仔箱論壇憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
+ E/ ?" N2 X! d3 |. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h6 f/ ~: f" T3 ^

+ l2 |& _7 t* Z3 O法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...7 ~( W" h/ z- k6 l
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
' A9 _$ S- i7 ]4 J$ ^8 ]' M! Vtvb now,tvbnow,bttvb
( n4 Y* A* |0 j3 r. twww2.tvboxnow.com0 M' V+ u3 M. q$ o: v; _

3 F( A5 u( o/ K2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表