[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

www2.tvboxnow.com( G7 A, @* P8 N; |

- q+ o& Q3 P, w! t0 P& H; d  q% w鐳射筆也應被視作攻擊性武器& \( Y1 P- F9 ^  w" X" J7 H5 u

$ Y$ r* F. u0 {tvb now,tvbnow,bttvb
( v5 g! K, w" O6 ?# x) Xwww2.tvboxnow.com英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb3 J6 W2 B4 N- H  f4 U$ x
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！tvb now,tvbnow,bttvb+ Q1 V6 e! `! l
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
* ?1 ~. J2 u, F. O7 J- |tvb now,tvbnow,bttvb
( F) G9 i# y8 u3 x: X8 p, ewww2.tvboxnow.com憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
1 S; L7 x/ j% H3 i公仔箱論壇
" N' `& y/ v" y  N5 \www2.tvboxnow.com
6 A3 h( D3 T9 j) B" I% A1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
) @$ `6 f& h7 \" w# f3 h6 Yperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

+ C( J' ?# V$ n% l; G  z& otvb now,tvbnow,bttvb
  a4 ?' f! S4 U' o9 P( X# ?/ o( |/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o  `+ i, \" v; A. K

! D( O6 e2 e4 d1 k5 p5 Y* D" _www2.tvboxnow.com系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。