* E3 n1 h$ {0 W0 ]8 ^, ^& N) J# E% ^, rtvb now,tvbnow,bttvb
) u* E+ r% ]4 \香港近期因對不同政見者淋易燃液體點火焚燒，對港鐵、對中資與藍營商號破壞，堵塞各大學附近包括通往醫院的道路，而使抗爭運動受到部份國際輿論甚至香港偏黃輿論的質疑。天主教陳日君樞機雖表明他作為「和理非」絕不會與勇武派割席，又指塞交通是對抗政府時「市民免不了要付的代價」，但認為最近有些行為，過了暴力的紅線。www2.tvboxnow.com. X; l( s# q1 W; L
3 v2 x) u* {, }' }0 c- c2 d: x' ]昨天，台灣《蘋果日報》刊登一篇署名范疇的文章，提到香港感動全世界的這場運動「已經在中共的激化手段和統戰技能下『被失焦』，世人關心香港事態的焦點從『港人要自由、要自治』，變成『人民和政府誰才是暴力方』的辯論，這正是北京要製造的焦點轉移。……香港人必須明白：第一，中共是個隨時使用暴力進行統治的政權這件事，不需要香港來證明；中共自己已經向世界證明過無數次了。第二，中共從來不擔心國際認為它使用暴力；它若會擔這個心，也就不會有新疆集中營、六四天安門、活摘器官這些一再發生的事了。港人若落入『誰才是暴力方』這種辯論氛圍，等於是自降身份、自投羅網。」+ z' r' K) [% @
tvb now,tvbnow,bttvb: i; q0 k4 S, u( W1 t
以林鄭港共政權來說，自6月以來無底線的「暴力」也是示威者不能比擬的。在警暴之下，香港目前已經出現兩大人道危機，一是6至9月本港共有256宗自殺，2,537宗屍體發現案。這裏究竟有多少被警方稱為「無可疑」而實際上非常「可疑」的屍體？有多少「被自殺」？南韓KBS電視台在香港作了內幕採訪，拍了三個「被自殺」專輯。另一人道危機是黑警自稱過去幾個月發射了近萬枚催淚彈，有理由相信，香港人的健康已經受到極大量有害化學物的毒害。+ a& \$ C5 @- q0 r' v+ o$ B1 S. w
tvb now,tvbnow,bttvb1 M2 P- o. R l
設想如果你的家人、親友或同你一起在前線抗爭的兄弟姐妹「被自殺」、遭性侵，而你既不敢去向警方投訴，又無奈黑警何，在恨得牙癢癢的情況下，作出一些過當行為，是不是也可以理解？
* g2 k& ?" Q" y3 o* ?6 A0 M0 N8 t6 ?4 q
所有的抗爭者，黑衣人，或香港的普通市民，都是制度暴力下的受害者。近日政論家長平在《德國之聲》專欄中說，西方國家對中共政權的綏靖政策已經持續了30年，和這種綏靖政策配套的輿論，是「責備受害者」。「責備受害者」是一種社會心理防禦機制，人們面對受害的弱者不能提供幫助的時候，既不願意直面自己的怯懦和無能，又不願意放棄公正的信念，於是就說「受害者也應該承擔責任」。「面對北京和港府的冷漠和頑固，很多人會把它視作無法改變的前提，因此把更多的興趣用來觀察反抗者，要求他們做『完美受害者』，反抗姿態要百般優雅，無可挑剔。」
* R! V& @: t F/ Z0 ^1 Z9 e公仔箱論壇
2 j v' @, [9 C% Y/ q世上沒有「完美受害者」，沒有「完美抗爭者」。當我們在對暴政感到無奈，而把焦點轉到「抗爭者也有錯」的時候，慢慢地，就會在意識上形成「都是抗爭者的錯」了。
& n7 ~' ^: {" h) y, c公仔箱論壇" x& _9 o( u+ V
勇武者的一些超越道德底線的過當行為，我們絕不能同意。若這些行為不是來自喬裝者，那麼不完美的抗爭者也應該檢討。不是為了贏得國際和香港輿論的支持，而是我們即使在極度憤怒之下也要保住道德底線。
& B/ t9 P) L2 j; rtvb now,tvbnow,bttvb
1 W' @& J* b. O3 j; G9 C$ W: }公仔箱論壇但「誰才是暴力方」的問題就根本毋須討論了，作為受害者與抗爭者的整體，沒有甚麼是應該責備的。
6 Y" N: R3 U6 _$ x' r& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. G- Z- ^) L! j! t3 R
李怡 |
發表於 2019-11-18 03:32 AM
| 